Šilumos tiekėjai: po Naujųjų metų laukia chaosas

Print
Teksto dydis: +1, +2, normalus

Permainos teisės aktuose sostinės šilumos tiekėjus varo iš proto. Šilumininkai skundžiasi, kad reguliavimas po Naujųjų metų taps absurdiškas, o įgyvendinus Energetikos ministerijos keliamus reikalavimus vilniečiams tektų mokėti daug daugiau. Nuo kitų metų pradžios įsigalios pakeistos Šilumos tiekimo ir vartojimo taisyklės. Pasak "Vilniaus energijos" komercijos direktoriaus Rimanto Germano, jei šilumininkai laikysis šių taisyklių, vilniečiams išaugs sąskaitos už karštą vandenį. "Pagrindinės karšto vandens tiekėjo funkcijos yra dvi – palaikyti karšto vandens parametrus ir įrengti bei prižiūrėti apskaitos prietaisus. Tai reiškia, kad skaitikliai turi būti prižiūrimi ir tikrinami. Fonetiškai skamba labai teisingai. Bet pasižiūrėkime fiziškai", – pradėjo R.Germanas. Pasak jo, jeigu "Vilniaus energija" laikysis šios taisyklės, reikėtų papildomai pasamdyti mažiausiai 1,5 tūkst. žmonių, kurie nedarytų nieko kita, tik kartą per mėnesį tikrintų karšto vandens skaitiklius butuose. Dėl papildomo personalo kiekvieno buto aptarnavimas pabrangtų ne mažiau kaip 20 litų per mėnesį. Šios išlaidos esą neišvengiamai gultų ant vartotojų pečių. Be to, R.Germano teigimu, toli gražu ne visi gyventojai galėtų numatytu laiku įsileisti skaitiklių tikrintojus: vieni išvyksta, kiti tiesiog nenori įsileisti nepažįstamų žmonių. Taigi mums prireiktų šitų vyrukų, – sakė R.Germanas, rodydamas į ekrane sužibusią apsišarvavusių policijos pareigūnų nuotrauką.

Kaunas: Kada nurims aistros dėl karšto vandens skaitiklio?

Kaunas: Kada nurims aistros dėl karšto vandens skaitiklio?
Teksto dydis: +1, +2, normalus

Verda aistros dėl karšto vandens apskaitos, bet tik puse lūpų kalbama apie to pasekmes. Peršama pirkti šilumą karštam vandeniui ruošti iš "Kauno energijos" ir geriamąjį vandenį jam ruošti iš "Kauno vandenys". Tai nėra priimtina. Jeigu su apskaita nesusitvarko rimtos organizacijos, negi manoma, kad su tuo susidoros daugiabučio namo bendrijos pirmininkas? Negi jis eis pjautis su kaimynais dėl skaitiklių rodmenų? Tad tektų karštą vandenį, kaip ir šiukšles, skaičiuoti pagal buto kvadratus. Juk, pasak Savivaldybės klerkų, skaičiuoti pagal gyventojus yra neskaidru, netikslu - nepriimtina. Taigi belieka karšto vandens tiekėju rinktis "Kauno energija". Viena iš vieno. Tik ir čia nutylima, kad, pasirinkus šį variantą, nebebus skaičiuojamas gyvatuko mokestis, nes tas gyvatukas niekuo nesiskiria nuo kitų vamzdžių, kuriais teka karštas vanduo. Neaišku, per kiek laiko esamus skaitiklius pakeistų, ir kaip skaičiuotų mokesčius keitimo laikotarpiu, kuris gali tęstis 2-3 metus. Neįtikina aiškinimas, kad 30 proc. sudaro nuostoliai dėl gyventoju nedeklaruoto ar pavogto vandens. Veikiau tie nuostoliai atsiranda tiekėjų tinkluose. Pasidomėjau savo namu. Štai 55 butų blokinis daugiabutis vasario mėnesį deklaravo 130 kub. m karšto vandens. Išeitų, vidutiniškai vienam butui 2,4 kub. m karšto vandens. Labai normalus dydis. Matyt, tie įvardijami 30 proc. karšto vandens dingsta kitur. Gal net pačių šilumos tinklų eksploatuojamuose įrenginiuose.

Kaunas. Karštas vanduo: tiekėją pasirinko 22 daugiabučiai

Kaunas. Karštas vanduo: tiekėją pasirinko 22 daugiabučiai
Teksto dydis: +1, +2, normalus

Karšto vandens tiekėjo galvosūkį iki šiol išsprendė 22 daugiabučių gyventojai - daugelis iš jų nusprendė palikti dabartinį apsirūpinimo karštu vandeniu būdą. Bendrovės atstovas spaudai Ūdrys Staselka pasakojo, kad iki kovo 8 d. „Kauno energija“ yra gavusi 22 daugiabučių namų pranešimus apie tai, kad jie pasirinko apsirūpinimo karštu vandeniu būdą. Aštuoniolikos daugiabučių gyventojai nusprendė palikti dabar esantį apsirūpinimo karštu vandeniu būdą, t. y., būdą „be karšto vandens tiekėjo“. Tai būdas, kai patys gyventojai perka geriamąjį vandenį karštam vandeniui ruošti ir šilumą karštam vandeniui ruošti. Geriamąjį vandenį perka iš „Kauno vandenų“, šilumą - iš „Kauno energijos“. „Šių namų gyventojams dabar galiojanti tvarka nesikeis, karštas vanduo nepabrangs. Jie ir toliau pigiausiu būdu apsirūpins karštu vandeniu“, - garantuoja Ū.Staselka. Anot jo, vieno daugiabučio gyventojai nusprendė pasirinkti būdą „su karšto vandens tiekėju“, t. y. keisti dabar galiojančią tvarką į tokią, kai šaltą vandenį pirks iš geriamo vandens tiekėjo, o karštą vandenį - iš karšto vandens tiekėjo. Pasirinkę būdą „su karšto vandens tiekėju“, šio namo gyventojai turėjo pasirinkti ir patį karšto vandens tiekėją. Kadangi daugiau nebuvo iš ko rinktis, juo gyventojai pasirinko „Kauno energiją“.

Dauguma Vilniečių pamiršo apsispręsti, kad karštą vandenį reikia pirkti taip, kaip iki šiol

Dauguma Vilniečių pamiršo apsispręsti
Teksto dydis: +1, +2, normalus

Vilniuje dešimt iš daugiau nei 4 tūkst. daugiabučių, o Kaune 161 iš daugiau nei 2300 pranešė apsisprendę karštą vandenį pirkti taip, kaip iki šiol. Kitiems, jei nepraneš savo sprendimo iki gegužės, karštą vandenį tieks šilumos tiekėjas. „Mes gavome dešimties daugiabučių pranešimus, kad jie bus be karšto vandens tiekėjo. Iš viso Vilniuje turime 4600 daugiabučius ir dar mėnesį sprendimams pateikti“, - teigė sostinei šilumą tiekiančios bendrovės „Vilniaus energija“ komercijos direktorius Rimantas Germanas. Tuo tarpu „Kauno energijos“ atstovas ryšiams su visuomene Ūdrys Staselka sakė, kad iš viso yra gauti 173 Kauno daugiabučių prašymai – 161 planuoja karštą vandenį pirkti taip pat, kaip iki šiol, 1 – iš šilumos tiekėjo, o likusieji karštą vandenį nori ruoštis individualiai. Tačiau jis pripažįsta, kad šis apsirūpinimo karštu vandeniu būdas tinkamesnis individualiems namams. „Vilniaus energija“ gyventojams pateikia skaičiavimus, kiek jiems reikia mokėti už karštą vandenį šiuo metu, kai nėra karšto vandens tiekėjo ir kiek reikėtų juo pasirinkus „Vilniaus energiją“. Jie skaičiuoja, kad sunaudojant vieną kubinį metrą karšto vandens šiuo metu reikia mokėti 13,74 Lt be pridėtinės vertės mokesčio (PVM), o pasirinkus „Vilniaus energiją“ tektų pakloti 21,36 Lt be PVM. Sunaudojant vieną kubinį metrą karšto vandens šiuo metu reikia mokėti 13,74 Lt be pridėtinės vertės mokesčio (PVM), o pasirinkus „Vilniaus energiją“ tektų pakloti 21,36 Lt be PVM.

Kauniečiai kratosi karšto vandens skaitiklio mokesčio

Kauniečiai kratosi karšto vandens skaitiklio mokesčio
Teksto dydis: +1, +2, normalus

"Kauno energijos" susitikimas su daugiabučių namų atstovais dėl karšto vandens skaitiklio mokesčio baigėsi chaosu - energetikams nepavyko įtikinti miestiečių, kad mokesčio dydis pagrįstas. Prieš "Kauno energijoje" vykusį susirinkimą prie energetikų pastato pastatyti automobilį buvo keblu. Tolėliau vietą radusiems kauniečiams teko geroką atkarpą paėjėti. Tuo metu prie pastato būriavęsi žmonės svarstė, ko tikėtis iš centralizuotos šilumos tiekimo bendrovės suorganizuoto susirinkimo su daugiabučių namų gyventojais. Prieš "Kauno energijoje" vykusį susirinkimą prie energetikų pastato pastatyti automobilį buvo keblu. Tolėliau vietą radusiems kauniečiams teko geroką atkarpą paėjėti. Tuo metu prie pastato būriavęsi žmonės svarstė, ko tikėtis iš centralizuotos šilumos tiekimo bendrovės suorganizuoto susirinkimo su daugiabučių namų gyventojais. "Nežinau, ar ką nors pasieksime", - pesimistiškai prieš susirinkimą kalbėjo Šančių gyventojas Raimundas. Jauna moteris solidaus amžiaus vyriškiui atkirto, jeigu žmonės patys nekovos, kasmet už komunalines paslaugas teks mokėti daugiau. Kieme diskutavusių gyventojų nuomonės dėl skaitiklio mokesčio išsiskyrė: vieni svarstė, koks mokesčio dydis būtų teisingiausias, kiti abejojo, ar iš viso toks mokestis yra teisėtas. Susirikimas prasidėjo laiku, o laisvų vietų didžiojoje "Kauno energijos" aktų salėje nebuvo likę. Iš pradžių jame dalyvavo ir bendrovės generalinis direktorius Rimantas Bakas. Tiesa, jis po dvidešimties minučių iš salės išėjo.

Kauniečiai reikalauja, kad LR Seimas skubos tvarka atšauktų Šilumos ūkio įstatymo 15 str. 2 p. 2009-05-12 pakeitimą

Kauniečiai reikalauja
Teksto dydis: +1, +2, normalus

Gerai žinoma, kad įsigyti paslaugą be tarpininkų yra pigiau ir skaidriau. Tuo labiau kai nėra konkurencijos ir paslauga perkama iš tokių monopolistų, kaip centralizuotos šilumos ir geriamojo vandens (GV) tiekėjų. Karštą vandenį (KV) ruošiant daugiabučio šilumos punkte, nėra ir nereikia KV tiekėjo, nes šiluma, reikalinga KV ruošti, perkama tiesiogiai iš Šilumos tiekėjo, o GV - iš GV tiekėjo (TKVA būdas). Juo naudojasi beveik trečdalis Lietuvos KV vartotojų. TKVA būdas yra „pats pigiausias, nes nėra tarpininko“, ką pripažino ir Energetikos ministras Arvydas Sekmokas (2009-03-12 raštu Nr.01EM-3-42, pridedame). Tačiau Lietuvoje perpardavinėjimo tradicijos yra gilios ir jos skatinamos pačiame aukščiausiame lygyje – „tobulinant“ įstatymus. Tai akivaizdžiai patvirtina prieš TKVA būdą vykdoma aktyvi kova, kuriai naudojami Šilumos ūkio įstatyme palikti neapibrėžtumai, sąmoningas vartotojų klaidinimas (populistiniai pažadai: „nutraukti nepagrįstai didelių KV kainų pasiutpolkę“, KV „protingą“ kainą, mažesnį „gyvatuko“ mokestį ir t.t.) ir iki šiol neišspręstas su GV tiekėju tiesioginio atsiskaitymo klausimas. LR Seime 2009-05-12 priimtas Šilumos ūkio įstatymo 15 str. 2 p. pakeitimas (Įstatymo pakeitimas) atvėrė kelius tarpininkams - fiktyviems „KV tiekėjams“ ten kur KV netiekiamas (ruošiamas daugiabučio šilumos punkte), ir sukūrė prielaidas pigiausio be tarpininkų TKVA būdo panaikinimui. Todėl šis Įstatymo pakeitimas - neabejotinai korupcinis.

Dėl Aplinkos ministerijos destruktyvios pozicijos

Dėl Aplinkos ministerijos destruktyvios pozicijos
Teksto dydis: +1, +2, normalus

Kauno savivaldybė, atsiliepdama į Kauno bendruomenių centrų asociacijos (toliau - KBC Asociacija) pasiūlymą (KBC Asociacijos 2009-10-28 raštas Nr.6, pridedame), 2009-11-24 suorganizavo pasitarimą – diskusiją „Tarpininkas tiekėjas ar tiesioginis karštu vandeniu apsirūpinimo būdas: kas naudingiau Vartotojui?“ Pasitarime be Savivaldybės institucijų bei jos valdomų įmonių ir NVO atstovų dalyvavo LR Aplinkos ministerijos Komunalinio ūkio departamento direktorius RIMGAUDAS ŠPOKAS, LR Energetikos ministerijos Energijos išteklių, elektros ir šilumos skyriaus vyriausiasis specialistas LAURYNAS GERIKAS, Lietuvos šilumos tiekėjų asociacijos viceprezidentas ROMALDAS MORKVĖNAS. Pasitarime KBC Asociacijos nuomonę išreiškė tarybos narė ir KPBC „Dainava“ tarybos pirmininkė DAIVA VALENTAITĖ. KV ruošiant daugiabučio namo šilumos punkte, nėra ir nereikia KV tiekėjo, nes Vartotojui „pigiausia naudoti“ (Energetikos ministro 2009-03-12 raštas Nr.01EM-3-42) TKVA būdą. Naudojant Šilumos ūkio įstatyme (toliau – Įstatymas) įteisintą TKVA būdą , dalyvauja du lygiaverčiai partneriai – Šilumos ir Geriamojo vandens tiekėjai, vykdantys atskiras šilumos ir vandens tiekimo funkcijas ir už pateiktas paslaugas tiesiogiai atsiskaitantys su daugiabučio gyventojais.

Energetika, korupcija ir milijardas į kišenę?

Energetika
Teksto dydis: +1, +2, normalus

Pagal Šilumos ūkio įstatymo 15 straipsnio pakeitimą, gyventojai iki šių metų balandžio pirmos turi pasirinkti karšto vandens tiekimo būdą. Yra galimybė pasirinkti: 1 būdas. Karštą vandenį daugiabutis namas perka iš vandens tiekėjo (su papildomu tarpininku UAB „Vilniaus energija“) ir jam atsiskaito pagal butuose įrengtus naujo tipo skaitiklių parodymus. Tam būtų reikalinga butuose pakeisti karšto vandens skaitiklius ir atsirastų naujas mokestis už skaitiklių aptarnavimą, kadangi karšto vandens tiekėjas, kuris pasirinkus antrąjį variantą būtų tik šilumos tiekėjas, nori visiems pasirinkusiems šį būdą įrengti naujus skaitiklius, kurie esą yra tobulesni, teisingesni ir geba nuotoliniu būdu perduoti duomenis apie suvartotą karšto vandens kiekį. Pasirinkusiems šį būdą padidės 1 kubinio metro karšto vandens kaina, nes tiekėjas esą dėl to patirtų papildomų išlaidų: tektų skaičiuoti geriamojo vandens suvartojimą, atsiskaityti už jo sunaudojimą, nuolat bendrauti su vartotojais ir pan. Atsiras naujas atsiskaitomųjų karšto vandens prietaisų (butų karšto vandens skaitikliai) aptarnavimo mokestis - 86 lt 68 cnt (per metus). Karšto vandens apskaitos prietaisai visą parą spinduliuos mikrobangas (2.4 Ghz ruože). Visa tai bus daroma prie gyvybės šaltinio VANDENS. Jūsų bute bus 4 skaitikliai skleidžiantys elektromagnetines bangas. Iš viso bus ~210-500 mikro bangų spinduliavimo šaltinių vienam namui.

J.Varkala: "Sunaikinti būsit, ponai „europiečiai“!"

J.Varkala: "Sunaikinti būsit
Teksto dydis: +1, +2, normalus

Matau šiandien Europą, išmokusią gaminti ir vartoti, dažnai pametusią šeimos jaukumą, meilę iškeitusią į seksą. Šou dievaičiai, jų, naujųjų europiečių, aistrų atvaizdai – visai kaip mirštančios senosios Graikijos dievai, niekšingi ir suskilę viduje. Nors nieko nebesukuria,pasirodo kaip dievai ir apipilami pinigais daugiau nei mokslininkai, išradėjai, filantropai... Ką ten motina Teresė prieš Džeksoną... prieš žvaigždžių grimasas ir triukšmą... Ir sako jie, senosios Europos išminčiai, - mes čia atsilikę, homofobai... Ar reikia mūsų krašte paradų su aistrų aukomis, kur, manau, kaip simbolis bus nešamas „falas“? Tai - ne nauja žmonijos istorijoje: mes randame Babelių griuvėsius... Žmoniškas seksualumas pirmiausia tarp asmenų, pareiškusių ištikimybe vienas kitam, tarp žmonių, kurie pasirengę puoselėti vienas kito gyvenimą, pasirengę rūpesčiu vienas kitą apglėbti... O ką čia mums Europa siūlo? Ką paremia kaip vargšus? Negirdėjau, kad būtų skriaudžiami homoseksualūs žmonės... Gal kas pogromą sapnavo, gal ignoravo darbe,bet, regis, negirdėjau tokių pareiškimų ir bylų... Gal Irane mėgintų pažygiuoti, ar kokiuose Emiratuose - ten dar nebuvę, nebuvę labiau nei Vilniuje ar bent Ankaroje... Žmogus gali pažinti tiesą, bet negali jos sukurti. Mes - ne nabašnikės Platono Graikijos vaikai, o krikščioniškos civilizacijos žmonės, ir, čia atėję ieškoti gerbūvio, turėtų palikti namie savo papročius, nuo kurių pabėgo.Visokių niekšybių padaro žmonės, bet didžiausia yra blogį pavadinti gėriu...

Ar reikalingas mums Jono Meko muziejus?

Ar reikalingas mums Jono Meko muziejus?
Teksto dydis: +1, +2, normalus

Su pono Jono Meko kūryba teko susipažinti pagal programą ,,Antiholivudinis kinas" dar mokantis kinematografijos institute Maskvoje. Sužinojau, kad J.Mekas lietuvis, o bendramoksliai klausinėjo, ar ne lietuvis ir (regis graikas) Džonas Kasavitis, nes ir tas priklausė tai pačiai draugijai. Išgaravo iš atminties tie, į mūsų saviveiklos kūrinius panašūs filmai, išliko nuotrupos apie baltaodės ir negro vestuves, daugybę svečių ir šlamštu užverstus koridorius. Vėliau sužinojau, kad J.Meko būta Vilniuje, kad čia sovietmečiu išleido savo poezijos rinktinę. Ją nusipirkau, tačiau pelnytai greit pamiršau. Tik kai išleidęs keletą pašto vokų su minimo dailininko atvarzdu, pradėjau domėtis J.Meko ,,kūryba" ir pačiu asmeniu, aptikau įdomių faktų. Kodėl jis apsigyveno Niujorke, o ne Čikagoje, kur didelė, tautiškai susipratusi lietuvių bendruomenė? Pasirodo, tipiškam kosmopolitui, globalizmo gynėjui, besipriešinančiam bet kokiems Lietuvos laisvės siekiams, atsisakiusiam dalyvauti užsienio lietuvių Lietuvos laisvinimo veikloje, Čikaga netiko. Tapo suprantama ir anuometinės komunistinės Lietuvos valdžios meilė poetui, kad net jo poeziją išleido LTSR leidykla. Paaiškėjo ir dar daugiau. ,,Karjerą" J.Mekas pradėjo Niujorke į jį panašių draugų kompanijoje kaip ,,Kmo filmų gamintojų kooperatyvas" steigėjas, vėliau kooperatyvas keitė pavadinimus į ,,Naujos bangos kinas" ar dar kitokius, žiūrint kiek kartų jį suimdavo už pornografinių filmų gamybą.

Guggenheimo muziejus

Print
Teksto dydis: +1, +2, normalus

Skaitau vakar apie Gugenheimo muziejų delfyje ir negaliu patikėti savo akimis, kas apie tai rašoma. Tiesa, panašią informaciją prieš keletą savaičių jau buvo spėjusi pateikti LTV laida, nepamenu tik tiksliai kuri, ar „Redakcija“ ar „Teisė žinoti“. Esmė ta, kad šis modernaus meno muziejaus projektas gali tapti šalies didžiausiu pinigų plovimo planu. Tačiau ar nenuostabu, kai tarp iniciatorių yra visais įmonomais neigiamais būdais išgarsėjęs Artūras Zuokas. Negi gali staiga imti žmogus ir pasikeisti ir pradėti nei iš šio nei iš to rūpintis Vilniaus miesto kultūros politikos gerinimu? Akivaizdu, kad žmogus tobulėja ir siekia vis didesnių dalykų, tačiau tokie žmonės tobulėja savo srityje, nešvarioje srityje. Todėl pagrįstai ir kyla tokie įtarimai. Pilnas projekto pavadinimas yra toks – “Hermitage/Guggenheim Vilnius”(HG). Atrodo, kad visai netyčia čia atsidūrė ir vienas lietuviškas žodis. Tai daugiafunkcis kultūros centras – Jono Meko vizualiųjų menų galerija ir muziejus, plius rusų Ermitažo ir Amerikos Guggenheimo muziejų lydynys vienoje vietoje. Ar gali meno specialistai nekalbant apie eilinius žmones atsakyti į klausimą, kokia gali būti tokio muziejaus koncepcija, jeigu joje jungiami itin skirtingi estetine, finansine, ideologine ir laiko prasme skirtingi menininiai dariniai. Aš tai pavadinčiau kultūros trigalviu slibinu. Nes iš visų pusių šis projektas primena „Leo LT“ kūrimąsi. Pinigų „išgryninimo“ laikotarpis muziejaus pavidalu puikiai sutampa su šalies ekonominiu nuosmukiu.

Šokis aplink Gugenheimo projektą

Print
Teksto dydis: +1, +2, normalus

Gruodžio 2 dieną Vilniaus miesto savivaldybės taryba po pateikimo pritarė siūlymui toliau plėtoti Ermitažo-Gugenheimo muziejaus projektą. Sostinės politikai palaimino idėją, kuria siūloma pritarti anksčiau atliktai šio objekto galimybių studijai ir pavesti specialiai savivaldybės darbo grupei koordinuoti ir kontroliuoti projekto įgyvendinimą. Jono Meko vizualiųjų menų centras turėtų vykdyti projekto užsakovo funkcijas. Užėjo už varčios ir vėl iš pradžios... Jau ketvirtas Vilniaus meras šokdina savivaldybės komandą aplink Lietuvos kultūrai ir Vilniaus architektūrai svetimkūnio – Gugenheimo – projektą. Už 5 mln. JAV dolerių Vilniaus savivaldybė yra įsigijusi visą Jono Mačiūno, prilygstančią kosmopolitiniams pokštams, kolekciją – 2600 eksponatų. Tie darbai esą skirti „Film-Makers Cinematheque“, „Film Cuture“ žurnalui. Muziejaus statyba turėtų pareikalauti 260 mln. litų. Be viešojo konkurso, nedalyvaujant Lietuvos architektams, išskyrus „žinovus“ G. Kirkilą ir J. Imbrasą, nuspręsta, kad geriausią projektą Gugenheimo muziejui Vilniuje pateikė irakiečių kilmės architektė Zaha Hadid. Kiek kainavo merijos klerkų kelionės po užsienius, konkursas bei premijos dalyviams, projekto stūmėjas Artūras Zuokas nutylėjo. Ką bendra su tautine kultūra turi Gugenheimo muziejus ir jame numatomi demonstruoti FLUXUS kūriniai? Tik tiek, kad tokio tipo pokštų autoriai yra lietuvių kilmės Jurgis Mačiūnas ir Jonas Mekas.