Apskrities viršininkui gresia tarnybinė nuobauda

Print
Teksto dydis: +1, +2, normalus

Vyriausybės sudaryta komisija artimiausiu metu ketina pateikti išvadas, ar Utenos apskrities viršininkas Vilius Cibulskas padarė tarnybinį nusižengimą. Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) apskrities vadovą kaltina abejingai reagavus į pateiktus kaltinimus žemėtvarkininkams, susijusiems su skandalingomis žemės sklypų dalybomis sau ir artimiems giminaičiams. Komisijos tarnybiniam nusižengimui tirti pirmininkė, Vyriausybės kanceliarijos Personalo skyriaus vedėja Renata Sadzevičiūtė žiniasklaidai sakė: “STT teigia, kad V.Cibulskas pažeidė Valstybės tarnybos įstatyme įtvirtintas pareigas ir principus”. R.Sadzevičiūtė “Anykštai” pridūrė, kad “Ministro pirmininko potvarkis dėl Utenos apskrities viršininko turėtų būti jau penktadienį…” Utenos apskrities sekretorė Zita Ringelevičienė “Anykštai” paaiškino, jog viršininkas V.Cibulskas STT nemalonę užsitraukė dėl netinkamo Molėtų rajono Arnionių kadastro vietovės projekto autoriaus Aleksandro Kanavino veiksmų, suformuojant žemės sklypus sau ir Marijonai Kanavinai.

Žemėtvarkininkų skandalas

Print
Teksto dydis: +1, +2, normalus

Dėl galimų pažeidimų, vykdant žemės reformą, Anykščių žemėtvarkos skyriaus vedėjas Dainius Petrauskas ir specialistė Romualda Širvinskaitė Utenos apskrities viršininkui rašo pasiaiškinimus. Utenos apskrities viršininkas Vilius Cibulskas aktyvių veiksmų prieš apskrities žemėtvarkininkus, galimai susijusius su žemės sklypų dalybų skandalais, ėmėsi po to, kai Vyriausybės komisija ėmėsi tirti Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) skundą, jog V.Cibulskas padarė tarnybinį nusižengimą, tai yra “abejingai reagavo į pateiktus kaltinimus žemėtvarkininkams (Arvydas LINGAITIS “Apskrities viršininkui gresia tarnybinė nuobauda”, “Anykšta, 2004 02 12). Minėtame straipsnyje, be kita ko, pateikėme Utenos apskrities sekretorės Zitos Ringelevičienės atsakymą į “Anykštos” klausimą, kokius pažeidimus padarė Anykščių žemėtvarkininkai. “Medžiaga dėl didelės jos apimties dar nebaigta tirti. Pažeidimai bus įvertinti, o pareigūnai, viršiję savo įgaliojimus ir supainioję viešuosius ir privačius interesus, bus atitinkamai nubausti”, - tikino Z.Ringelevičienė.

Prezidentūros skandalo užsakovai pakenkė tarptautiniam Lietuvos prestižui

Prezidentūros skandalo užsakovai pakenkė tarptautiniam Lietuvos prestižui
Teksto dydis: +1, +2, normalus

Iki skandalo pagrindinės žinios iš Lietuvos buvo labai pozityvios. Buvo pranešama apie kylantį šalies ūkį, apie referendumo dėl šalies prisijungimo prie Europos Sąjungos teigiamus rezultatus, apie vyrų krepšinio rinktinės pergalę Europos čempionate ir kt. „Tokia šalis kaip Lietuva nedažnai patenka į užsienio dienraščių puslapius ar televizijos žinių laidų eterį. Turi įvykti kas nors labai gero ar labai blogo, kad mes atkreiptume į save kitų dėmesį“, – sakė kompanijos Viešųjų ryšių partneriai vadovas Mykolas Katkus. M.Katkaus nuomone, prezidentinis skandalas pakenkė šalies įvaizdžiui. „Pradžioje užsienio žiniasklaida nelabai domėjosi skandalu, tačiau didėjantis įvairiausių antraščių srautas, kuriame kartojami žodžiai „Lietuva, mafija, banditai“, labai kenkia šalies, kaip patikimos valstybės, įvaizdžiui“, – nurodė viešųjų ryšių specialistas. Pašnekovo teigimu, užsienietis visą informaciją apie skandalą Lietuvoje gauna viename trumpame žinių bloke, kuriame nesigilinama į niuansus. Todėl Lietuvos įvaizdžiui būtų buvę žymiai geriau, jei skandalo nebūtų visai.

Fašizmo baubų fobija (arba: Planas B)

Fašizmo baubų fobija (arba: Planas B)
Teksto dydis: +1, +2, normalus

Išsekus argumentacijai, dėl ko Tauta turėtų atsižadėti savo išrinkto prezidento, sąmokslininkai pereina prie plano B - imasi perspėti užsieniui apie ateinančią fašizmo bangą Lietuvoje. Rolando Pakso rėmėjus pavadina fašistais, psichais ir bomžais būtent dėl to, kad Paulauskas ir Brazauskas ir kiti sąmokslininkai jau pralaimėjo argumentų kovą, dabar prasideda Lietuvos šaltąjį pilietinį karą. Iš pirmo žvilgsnio galėtų jiems atrodyti naudinga prišaukti – arba bent jau grasinti prišaukti – Europos Sąjungos sankcijas Paksui. Taip jie atlieka dvi užduotis vienu metu – izoliuoja Paksą namie ir užtikrina Seimo ir Vyriausybės pirmenybę reikaluose su ES, dėl ko buvo ginčų su Rolandu Paksu. Antra vertus, nelabai protingas žingsnelis arba politinis grasinimas, dėl keleto priežasčių. Visų pirma tokia taktika remiasi būtinomis tokiomis prielaidomis: kad ES pareigūnai labiau patikės Paulausko versija negu Pakso, kad Tauta neprieštaraus tokiai nesąmonei per garsiai, kad žiniasklaida rems tokią akciją ir kad Lietuvos ir užsienio žydai nepasakys, kad tikri fašistai slapstosi po Seimo stogu. Kad melui pavyktų, reikia parodyti, su kokiais fašistais Paksas atseit bendrauja, o kol kas tėra vienas vienintelis garbėtroška Mažonas, kuris mėgsta pasisakyti viešai ir pasirodyti televizijoje. Prezidento priešai bando susieti šalies vadovą su Mindaugu Murza.

“Lietuvos telekomas” pažeidžia susitarimus (arba: Telekomo „Titanikas“ skęsta)

“Lietuvos telekomas” pažeidžia susitarimus (arba: Telekomo „Titanikas“ skęsta)
Teksto dydis: +1, +2, normalus

Buvęs valstybinis monopolininkas “Lietuvos telekomas” pažeidė praeitų metų gruodžio mėnesį pasirašytą derybinį protokolą su bendrove “Tele2 fiksuotas ryšys” ir neleidžia pastarajai pradėti teikti fiksuoto ryšio paslaugas Lietuvoje. Pasirašyta sutartis bei lydintys derybų protokolai įpareigojo “Lietuvos telekomą” sujungti bendrovių ryšio tinklus bei leisti “Tele2 fiksuotas ryšys” pradėti teikti savo fiksuoto ryšio paslaugas ne vėliau nei vasario 11 dieną. “Tele2” planavo nuo šios dienos vartotojams pradėti teikti pigesnius tarptautinius ir tarpmiestinius pokalbius bei skambučius į mobiliojo ryšio tinklus. Nauja fiksuoto ryšio paslauga vadinasi “Tele2.Telefon”. “Bendrovė “Tele2 fiksuotas ryšys” padarė viską, kad nuo vasario 11 dienos Lietuvos žmonės galėtų naudotis pigesnėmis fiksuoto ryšio paslaugomis. Tačiau “Lietuvos telekomas” pažeidė galiojantį derybinį protokolą bei sutartu laiku tinklų nesujungė. Tikėjomės, kad šio tarpusavio susitarimo pagrindu “Lietuvos telekomas” laiku įgyvendins visus savo likusius įsipareigojimus ir taip prisidės prie Lietuvos ryšių rinkos liberalizavimo bei tolesnių pokalbių kainų mažėjimo. Manome, kad ne tik mes, bet ir Lietuvos vartotojai likome apvilti. “Tele2” kreipėsi į atsakingas institucijas prašydama nedelsiant nutraukti “Lietuvos telekomo” savivalę bei susitarimų nesilaikymą. “Lietuvos telekomui” neįgyvendinus numatytų įsipareigojimų ir delsiant sujungti tinklus “Tele2 fiksuotas ryšys” kreipsis į teismą bei prašys kompensuoti patirtus nuostolius,” – sakė “Tele2” generalinis direktorius Petras Masiulis.

Dar vienas sąmokslininkų mėginimas įbauginti Prezidentą

Dar vienas sąmokslininkų mėginimas įbauginti Prezidentą
Teksto dydis: +1, +2, normalus

2003 metų gruodžio 18 – sausio 2 dienomis „Laisvas laikraštis“ metų kyšininkais paskelbė A.Brazauską, A.Paulauską, A.Kubilių ir A.Zuoką. Laikraščio nuomone, civilizuotos valstybės prokuratūra tuoj pat susidomėtų šiais asmenimis. Bet juk Lietuva – „bananų respublika“. Reikia pripažinti, kad R.Paksas, tapęs Prezidentu, nesiėmė radikalių kokybiškų antikorupcinių priemonių, o demonstravo, kad bijo kyšininko Nr. 1. Užtat jam likimas atkeršijo. Reikėjo jau pirmą dieną išvaryti M. Laurinkų ir į jo vietą pasodinti dorą VSD vadovą, kurio bijotų visi kyšininkai. Nors Vilniaus mero A.Zuoko proteguojama (aišku, ne už centus, o už šimtus milijonų) firma „Dalkia“, 2000 metų balandį išsinuomojusi „Vilniaus šilumos tinklus“ pažadėjo, per 15 metų investuoti 564 mln. litų, iki šiol neinvestavo nė lito. Specialistų nuomone, po 15 metų „Dalkia“ taip sugriaus Lietuvos požeminius šilumos tinklus, kad jiems atkurti reikės kelių milijardų litų. Štai kokia ateitis mūsų laukia. O „patriotų“ tai nejaudina. Jie užsiėmę „svarbesne“ problema – Prezidento apkalta. Sausio 26 d. „TTT“ televizijos laidoje Vilniaus miesto savivaldybės narys Juozas Imbrasas perskaitė per 20 institucijų sąrašą (visą ilgą sąrašą užbaigti sutrukdė A.Zuoko pataikūnai), kurios protestavo prieš „Dalkios“ atėjimą į Lietuvą, tarp jų ir prokuratūra. Tačiau A.Zuokas, padedamas užtarėjų iš aukščiausių Lietuvos valdžios sluoksnių, savo pasiekė. Kažkur teko skaityti, kad tai nebūtų įvykę, jeigu Lietuva šiandien būtų teisinė, demokratinė respublika. Deja, iki šiol ji buvo ir liko „bananinė respublika“ (trečiojo pasaulio šalimi).

Kas sieja A.Zuoką, „Rubikon“ ir „Lietuvos Rytą“?

Kas sieja A.Zuoką
Teksto dydis: +1, +2, normalus

V.Bieliauskas įsitikinęs, jog UAB "Lietuvos rytas" buvo įsteigta naudojant Lietuvos komunistinio jaunimo sąjungos ir Lietuvos komunistų partijos lėšas. "VL Vakaro žinios" jau rašė, jog tapęs UAB "Lietuvos rytas" akcininku, V.Bieliauskas niekaip negalėjo gauti jokios informacijos apie bendrovę. Jis kreipėsi į teismus, kurie dėl informacijos nepateikimo bendrovės valdybos pirmininką V.Strimaitį nubaudė 300 litų bauda. Nagrinėjant šią administracinę bylą, teismas iš Vilniaus miesto savivaldybės išreikalavo "UAB "Lietuvos rytas" steigimo dokumentus. Pasak V.Bieliausko, iš šių dokumentų paaiškėjo, jog UAB "Lietuvos rytas" buvo įsteigta naudojant Lietuvos komunistinio jaunimo sąjungos ir Lietuvos komunistų partijos lėšas. Jo nuomone, toks steigimas prieštarauja LR įstatymui "Dėl LKP (SSKP) ir buvusių komunistinių organizacijų turto paėmimo". V.Bieliausko teigimu, pagal LKP CK Biuro 1990 05 26 d. posėdžio nutarimą ir LKJS CK 1990 05 29 d. Biuro nutarimo protokolą Nr. 9 aiškiai matyti, kad dienraštis "Lietuvos rytas" buvo steigiamas LKJS ir LKP lėšomis. 1990 05 29 d. LKJS Biuras nutarė "įsteigti masinės informacijos priemonių susivienijimą "Lietuvos ryto" bendrovę" ir tvirtinti jos Įstatus" bei "perduoti "Lietuvos ryto" dienraščio leidėjo teises "Lietuvos ryto" bendrovei". Taip buvusi "Komjaunimo tiesa" tapo "Lietuvos rytu". Šį nutarimą pasirašė tuometinis LKJS CK pirmasis sekretorius Alfonsas Macaitis, dabar tapęs Seimo nariu. Į "Lietuvos ryto" bendrovės tarybą ir steigiamąjį susirinkimą komjaunimas delegavo A.Macaitį, LKJS CK sekretorių Raimondą Šyvį (vis dar "Lietuvos ryto" akcininkas) bei LKJS CK reikalų valdytojo pavaduotoją Vidmantą Strimaitį (vienas didžiausių "Lietuvos ryto" akcininkų bei bendrovės direktorius). UAB "Lietuvos rytas" pradinius įnašus kaupė LKJS CK sąskaitoje. Bendrovės taryba, be kita ko, numatė, jog visos steigiamos UAB privilegijuotos akcijos būtų pasiūlytos pirmumo teise išpirkti LKJS Centro Komitetui. Šią operaciją palaimino LKP CK biuro, nutarimas, kurį pasirašė eksprezidentas, tuometinis LKP vadovas Algirdas Brazauskas, sutikęs su LKJS CK pasiūlymu "Lietuvos ryto" ir kitų laikraščių leidėjo teises perduoti LKJ CK. Pagal įstatymus, negaliojančiais nuo jų sudarymo momento pripažįstami visi sandoriai, pagal kuriuos TSKP (LKP), LKP, taip pat komjaunimo turtas buvo perduotas uždarosioms akcinėms bendrovėms, juridiniams arba fiziniams asmenims.

Parlamentarų žemgrobių pavardės bus atskleistos Seimui nurodžius

Parlamentarų žemgrobių pavardės bus atskleistos Seimui nurodžius
Teksto dydis: +1, +2, normalus

Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) vadovas Valentinas Junokas teigia, kad tarnyba atskleis Seimo narių, galėjusių dalyvauti žemės sklypų grobstyme, pavardes parlamentui nurodžius tai padaryti. "Jeigu Seimas imsis spręsti kokiu nors norminiu aktu, kad būtina tuos sąrašus paviešinti, jie bus paviešinti", - teigė V.Junokas po susitikimo su prezidentu Rolandu Paksu pirmadienį. Vėliau V.Junokas patikslino, kad Seimas turi priimti politinį sprendimą, nes STT baiminasi galimų teisminių procesų, jei nepasitvirtintų įtarimai dėl galimo parlamentarų dalyvavimo žemės sklypų grobstyme. STT vadovas tikisi, kad visos bylos, susijusios su sklypų grobstymu, bus baigtos dar šiemet. Apie galimą kai kurių parlamentarų įsipainiojimą į žemės sklypų skandalą STT vadovas užsiminė dar vasarą, vos jam kilus. Kiek anksčiau V.Junokas yra teigęs negalintis įvardinti Seimo narių pavardžių, vadovaudamasis nekaltumo prezumpcija ir siekdamas užkirsti kelią galimam nusikaltimo pėdsakų paslėpimui.

Kaip „Rubikon“ plauna vilniečių pinigus?

Kaip „Rubikon“ plauna vilniečių pinigus?
Teksto dydis: +1, +2, normalus

"Laisvas laikraštis" gavo dokumentą, įrodanti, kad per "Vilniaus Energiją" yra plaunami vilniečių už šilumą sumokėti pinigai. Dar 2002 m. Liepos mėn. VŠT direktorius B.Cicėnas rašė "Vilniaus Energijos" prezidentui Jean Sacreste: "VŠT informuoja jus, kad nuo nuomos sutarties pasirašymo praėjo tik vieneri metai, tačiau "Vilniaus Energija" nevykdo eilės sutarties straipsnių. Per 2002 m. II-IV ketvirčius UAB "Vilniaus Energija" savo investicijų ataskaitoje nurodė, kad įvykdė darbų už 24,466 mln. litų. Perkant investicijas buvo patikrintos šilumos trasų sąmatos, kuriuose nustatytos nepagrįstai apskaičiuotos projektavimo, inžinierinių paslaugų bei vykdytojo mokesčio išlaidos. Jos bendroje sumoje turi sudaryti ne daugiau kaip 9 proc. - naujiems statiniams ir 10 proc. - rekonstrukcijos darbams, kai objekto kaina neviršija 0,5 mln. Litų. Objekto kainai esant didesnei, nei 0,5 mln. Litų, šie koeficientai yra mažesni. Atlikus šilumos trasų sąmatų ekspertizę nustatyta, kad projektavimo, inžinierinių paslaugų bei vykdytojo mokesčio išlaidos padidintos 5,6 karto, arba 560 proc. Be to, neteisingai pritaikyti kiti koeficientai. Dėl šios priežasties per 2002 m. II-IV ketvirčius UAB "Rubikon apskaitos sistemos" buvo nepagrįstai sumokėta daugiau nei 1 mln. Litų. Mes kreipėmės į UAB "Vilniaus Energija" valdybos narį A.Janukonį bei finansų direktorių V.Švogžlį, prašydami patikslinti šilumos trasų sąmatas, tačiau atsakymo negavome.

STT susidoroja su tais, kurie padeda atskleisti pareigūnų kontrabandą

STT susidoroja su tais
Teksto dydis: +1, +2, normalus

2004 m. sausio 5 d., apie 11.30 val., man paskambino į namus Kauno apskrities STT viršininko pavaduotojas Aleksandras Jakubauskas ir pilnu pasipiktinimo balsu pareiškia pretenzijas, kad aš bendrauju su žiniasklaida, išvadina demagogu ir pasako kai kurių grasinimų, kurių pasekmės – nenuspėjamos. Kad grasina nusikaltėliai arba sutrikusios psichikos žmonės – natūralu, bet kad grasintų aukštas valstybės pareigūnas – tai man irgi ne pirmas kartas. Aš A.Jakubauską gerbiu kaip gabų ir principingą pareigūną, todėl ant jo nesupykau ir jam nekerštausiu. Tik atvirai Lietuvos žmonėms pareiškiu, kad iš Lietuvos pareigūnų pusės mano ir mano šeimos atžvilgiu yra vykdomas įvairiapusiškas smurtas. Paskambinęs A.Jakubauskas man pasiūlė papasakoti Lietuvos žmonėms, kiek aš uždirbau iš kontrabandininkų, kol man pavyko surinkti įrodymus, kad jie būtų patraukti baudžiamojon atsakomybėn. Neslėpsiu – savo parodymais aš padėjau A.Jakubauskui išaiškinti M.Silickio organizuoto nusikalstamo susivienijimo organizatorius, kuratorius ir vykdytojus, todėl buvau atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės. Tačiau pareikalavau, kad viskas būtų tinkamai užfiksuota. Deja, mano klaida buvo ta, kad aš pasitikėjau STT pareigūnais. Aš supratau, kad nuo smurto mane gali išgelbėti tik viešumas. Todėl dabar žiniasklaidai pateikiu tai, kiek aš uždirbau vykdydamas nusikalstamos veikos – kontrabandos – imitavimo modelį, ir kaip tie pinigai buvo panaudoti.

Valdančioji partija kasa sau „duobę“. Žemių grobikai, kaip ir EBSW sukčiai liks nenubausti

Valdančioji partija kasa sau „duobę“. Žemių grobikai
Teksto dydis: +1, +2, normalus

Metus trunkantis žemės dalybų tyrimas ir milžiniškas pareigūnų darbas gali baigtis šnipštu. Mat didelei daliai (tariamų pažeidimų netrukus įsigalios senaties terminas. Tokius įstatymus yra priėmę politikai. Kilus sklypų dalybų skandalui jie mušėsi į krūtinę, kad aferistai turi būti nubausti. Dabar gi aiškėja, kad nemažai buvusių ir esamų Seimo bei Vyriausybės narių ar jų giminaičių patys yra įsivėlę į įtartinas žemės dalybas. Šiuo metu šalies prokuratūros tiria 21 civilinę ir 65 baudžiamąsias bylas dėl įstatymų pažeidimų įsigyjant žemės sklypus. Įtarimai pateikti dviem dešimtims asmenų. Trims asmenims jau paskelbti apkaltinamieji nuosprendžiai dėl dokumentų klastojimo, naudojimo ir kitų pažeidimų, padarytų sprendžiant gyventojų teisių į žemę atkūrimo reikalus. Dar 18 ikiteisminių tyrimų dėl nusižengimų teisės aktams atkuriant nuosavybę į žemę yra pradėjusi Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT). Pareigūnai nuogąstauja, kad netrukus kai kuriems įtariamiems pažeidimams gali įsigalioti senaties terminas.

Vertybinio pasirinkimo momentas Lietuvoje

Lietuvai reikia naujo Borato
Teksto dydis: +1, +2, normalus

Paksas kaltas! Paksas – nekaltas! Sąmokslas! Valstybės išdavystė! Daugybė vertinimų iš pačių įvairiausių vertintojų lūpų. Kas iš jų teisus, pasakyti neįmanoma. Vieniems, nors kuolą ant galvos tašyk, Paksas yra Lietuvos gelbėtojas ir pinigais aptekusio bei žemės sklypų prisigrobusio “elito” auka. Kitiems Paksas yra blogio įsikūnijimas ir išdavikas, nepadeda nė tas pats kuolas ant galvos. Ir vieni, ir kiti tvirtina besiremiantys tik objektyviais empiriniais faktais ir esantys visiškai teisūs ir objektyvūs. Maždaug prieš šimtą metų žinomas vokiečių sociologas Maxas Weberis parašė pora straipsnelių apie vertybinį neutralumą. Nors ten buvo kalbama apie neutralumą ir objektyvumą socialiniuose moksluose, labai naudinga M.Weberio teoriją pritaikyti šiandieninei Lietuvai.