| | |

V.Uspaskichas: atsistatydinsiu tik kartu su konservatoriais

Ūkio ministras Viktoras Uspaskichas, anksčiau tikinęs, jog pasitvirtinus įtarimams dėl interesų konflikto pasitrauks iš posto, pakeitė nuomonę ir sako atsistatydinsiąs tik, jei jo pavyzdžiu paseks Tėvynės sąjungos atstovai. “Jeigu Lietuvos labui atsistatydinsiu, jei kartu su manimi atsistatydins visi konservatoriai už savo nusikaltimus”, – ketvirtadienį Seime per Vyriausybės valandą teigė ministras, atsakydamas į liberaldemokrato Remigijaus Ačo klausimą, ar pasitrauks iš posto pasitvirtinus įtarimams dėl neskaidraus SAPARD lėšų skirstymo. V. Uspaskichas priminė naftos perdirbimo bendrovės “Mažeikių nafta” akcijų pardavimą JAV kompanijai “Williams International”. Šis sandoris buvo pasirašytas 1999 metais, kai Tėvynės sąjunga priklausė valdančiajai daugumai. Beveik dvejus metus “Mažeikių naftos” privatizavimo aplinkybes tyrusi Seimo laikinoji komisija konstatavo, jog bendrovė buvo ne privatizuota, o atiduota amerikiečių kompanijai.

| | |

V.Uspaskichas pats siūlė “Eksimetai” statyti prekybos namus Maskvoje, tvirtina Vilniaus savivaldybė

Ūkio ministras Viktoras Uspaskichas praėjusiais metais buvo palaiminęs Vilniaus miesto savivaldybės planus kartu su UAB “Eksimeta” Maskvoje gautame sklype įkurti “Lietuvos prekybos namus”. Tai rodo sostinės savivaldybės parengta jos ir Maskvos vyriausybės bendradarbiavimo programos įgyvendinimo chronologija. Pats V.Uspaskichas apkaltino Vilniaus miesto merą Artūrą Zuoką, esą jis be konkurso ir reikiamų valdžios institucijų sprendimų siekė, kad “Eksimeta” galėtų statyti Lietuvos didmeninės prekybos bazę bei logistikos centrą Maskvoje ir kad jai būtų perregistruotas šiai bazei bei logistikos centrui statyti numatytas 2,19 hektaro ploto žemės sklypas. Be to, sostinės savivaldybė tvirtina prieš tris savaites gavusi Maskvos vyriausybės atstovo Baltijos šalyse Aleksandro Mizgario raštą, kuriame jis prisipažino sulaukęs ūkio ministro pasiūlymo įsteigti bendrą įmonę su jam artima bendrove.

| | |

V.Uspaskichą kompromituojantis dokumentas – klastotė, teigia Maskvos vyriausybės atstovas

Lietuvos žiniasklaidos paskelbtas ūkio ministrą Viktorą Uspaskichą kompromituojantis dokumentas, panašus į Maskvos vyriausybės vidaus raštą, yra klastotė. Tai ketvirtadienį Rygoje surengtoje spaudos konferencijoje pareiškė su Baltijos šalimis ryšius kuruojantis Maskvos vyriausybės ministras Vladimiras Malyškovas. Jo žodžiai cituojami Maskvos kultūros ir verslo centro Rygoje, kuriame vyko susitikimas su Baltijos šalių žurnalistais, pranešime. Praėjusią savaitę paskelbta, jog Vilniaus savivaldybėje gautas Maskvos vyriausybės atstovo Lietuvai Aleksandro Mizgario raštas, kuriame teigiama, jog su juo susitikęs ūkio ministras V.Uspaskichas siūlė Maskvoje įsteigti bendrą įmonę su “Krekenavos agrofirma”.

| | |

Antikorupcijos komisija domisi “abonentu”

Seimo Antikorupcijos komisija antradienį kreipėsi į Specialiųjų tyrimų tarnybą ir Generalinę prokuratūrą prašydama informacijos apie “Rubicon Group” juodąją buhalteriją. “Valstybės institucijoms uždavėme klausimą, kas yra žiniasklaidoje pirmadienį ir antradienį minimas “abonentas” ir kiek pagrįsti yra įvairūs su šiuo asmeniu susiję faktai”, – sakė Seimo Antikorupcijos komisijos pirmininkas Petras Baguška. Pirmadienį LNK žinios paskelbė iki šiol viešai neskelbtų duomenų, kad įmonių grupė “Rubicon Group” už jai naudingus Vilniaus savivaldybės sprendimus nuo 2001 metų liepos iki 2003-iųjų birželio sumokėjo 2,4 mln. litų, dolerių arba eurų asmeniui, kurį “Rubicon” vadovai tarpusavyje vadina “abonentu” arba “kolega”. “Abonento” pravardę LNK televizijai teigė girdėjęs generalinio prokuroro pavaduotojas Gintaras Jasaitis, tačiau jis atsisakė ką nors komentuoti plačiau, nes tai – “jau yra tam tikros aliuzijos į ikiteisminio tyrimo medžiagą”.

A.Paulauskas: įtarimai dėl mokėjimo “abonentui” reikalauja ikiteisminio tyrimo
| | |

A.Paulauskas: įtarimai dėl mokėjimo “abonentui” reikalauja ikiteisminio tyrimo

Žiniasklaidos paskelbtus duomenis, esą įmonių grupė “Rubicon Group” už jai naudingus Vilniaus miesto savivaldybės sprendimus sumokėjo 2,4 mln. litų, dolerių arba eurų “abonentu” ar “kolega” vadinamam asmeniui, turi ištirti teisėsaugos pareigūnai. Taip trečiadienį “Žinių radijui” tvirtino Seimo pirmininkas Artūras Paulauskas. “Tie faktai reikalauja ikiteisminio tyrimo. Mesti labai sunkūs įtarimai, ir be ikiteisminio tyrimo turbūt niekas atsakymo į visus klausimus duoti negali”, – laidoje “Pozicija” kalbėjo parlamento vadovas. Anot jo, visuomenei pateikta informacija kelia daug klausimų. “Palikti be atsakymų, nutylėti, pavaizduoti, kad čia yra tik dviejų ūkio subjektų karas, būtų per maža”, – pažymėjo A. Paulauskas ir pridūrė, jog tik ikiteisminio tyrimo metų būtų galima išsiaiškinti, “ar tikrai čia yra karų pasekmė, ar kažkas daugiau”. Seimo Pirmininko įsitikinimu, atskirą tyrimą galėtų atlikti ir politikai, visų pirma – Vilniaus miesto tarybos nariai, tačiau esą politinio įvertinimo nepakaktų: “Išdėstyti faktai yra ikiteisminio tyrimo objektas. Čia slypi raktas į visus atsakymus”.

| | |

Vilniaus miesto meras privataus kaltinimo tvarka kreipsis į teismą dėl baudžiamosios bylos iškėlimo už šmeižimą bei moralinės žalos atlyginimo

Gegužės 16 dieną LNK televizijos žinių laidose buvo parodytas reportažas, tariamai atskleidžiantis UAB „Rubicon“ įmonių grupės „juodosios“ buhalterijos įrašus, kurie tariamai liudija esą buvo mokami pinigai „abonentui“ už Vilniaus miesto savivaldybės priimamus sprendimus, neva palankius „Rubicon“ grupės įmonėms. Reaguodamas į reportaže pateiktą medžiagą Vilniaus miesto meras Artūras Zuokas nutarė kreiptis į teismą privataus kaltinimo tvarka, kaltinant apšmeižus Vilniaus miesto merą Artūrą Zuoką ir tuo padarant Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 154 straipsnio 2 dalyje numatytą nusikaltimą.
A. Zuoko nuomone, nors reportaže ir nėra tiesiogiai įvardinta, kas galėtų būti tariamu „abonentu“, kuriam tariamai galėjo būti mokami pinigai, tačiau įvertinus reportažo visumą ir pateiktą žodinę bei vaizdinę informaciją, bandoma sąmoningai sudaryti įspūdį, jog Vilniaus miesto savivaldybėje tariamai dirba asmuo, kuriam už palankius „Rubicon“ įmonei sprendimus buvo sumokėta daugiau nei du milijonai dolerių arba eurų. A. Zuokas sako, kad žinių laidos reportažas yra parengtas, siekiant sudaryti įspūdį, jog reportaže minimas „abonentas“ turėtų būti A. Zuokas.

| | |

Prokuratūra ginčys A.Zuoką išteisinusį nuosprendį

Sostinės merą Artūrą Zuoką ir tris “Rubicon group” įmonių grupės atstovus išteisinęs nuosprendis bus skundžiamas Aukščiausiajam Teismui. “Kasacinis skundas rašomas ir bus paduotas pagal numatytus terminus”, – Eltai sakė generalinio prokuroro pavaduotojas Gintaras Jasaitis. Pareigūnas pridūrė manąs, kad skundas bus parengtas ir pasieks Aukščiausiąjį Teismą, “nelaukiant paskutinės dienos”, t. y. nepraėjus įstatyme numatytam trijų mėnesių terminui nuo skundžiamo nuosprendžio įsiteisėjimo. A. Zuokui ir jo bičiuliams palankus Vilniaus miesto 1-osios apylinkės teismo nuosprendis įsiteisėjo šių metų balandžio 22-ąją, kai atmetęs Generalinės prokuratūros apeliacinį skundą jį paliko galioti Vilniaus apygardos teismas. Tąkart prokuratūrai nepavyko įtikinti aukštesnio teismo, kad šių metų vasario 4 dieną paskelbtame nuosprendyje nepagrįstai sumenkinti ir netinkamai įvertinti kaltintojų pateikti įrodymai, esą patvirtinantys, kad A. Zuokas kartu su įmonių grupės “Rubicon group” valdybos pirmininku Andriumi Janukoniu, bendrovės “Ogmios Astra pramogų centras” vadovu Dariumi Leščinsku bei A. Janukonio vairuotoju Svajūnu Naviku darė nusikalstamą poveikį sostinės tarybos nariui Vilmantui Drėmai per 2003 metais vykusius mero rinkimus.

| | |

Jei Seimo komisijos išvada būtų nepalanki, V.Uspaskichas pasirengęs pasitraukti iš Seimo

Jeigu galimą viešųjų ir privačių interesų konfliktą tirsiančios Seimo komisijos išvados būtų nepalankios, Darbo partijos lyderis Viktoras Uspaskichas teigia pasitrauksiąs ne tik iš ūkio ministro posto, bet ir Seimo. Tai V.Uspaskichas sakė pirmadienį tiesioginėje Baltijos televizijos laidoje “Ketvirtoji valdžia”. Antradienį Seime ketinama sudaryti net tris parlamentines komisijas, kurios tirs, ar V.Uspaskichas neprotegavo bendrovės “Kėdainių agrofirma” bendraudamas su Maskvos merijos atstovais. Ūkio ministras turi dalį šios bendrovės akcijų. “Jeigu man bus kas nors inkriminuota, aš pasitrauksiu, nes nenoriu žlugdyti sėkmingos politinės jėgos – Darbo partijos”, – laidoje sakė V.Uspaskichas, kalbėdamas apie pasitraukimą iš ministro pareigų. “Jeigu taip būtų, tai V.Uspaskichas neturėtų likti ir Seimo nariu”, – pridūrė jis. Darbo partijos lyderis į Seimą buvo išrinktas Kėdainių vienmandatėje apygardoje. Kartu V.Uspaskichas pakartojo, jog jam metami kaltinimai nėra pagrįsti.

V.Mazuronis: net ir patvirtinus jam mestus įtarimus, V.Uspaskichas nesitrauks
| | |

V.Mazuronis: net ir patvirtinus jam mestus įtarimus, V.Uspaskichas nesitrauks

Seimo liberalų demokratų frakcijos pirmininko Valentino Mazuronio įsitikinimu, Algirdo Brazausko perrinkimas Socialdemokratų partijos pirmininku tėra paviršutinė ramybė, o ūkio ministro Viktoro Uspaskicho galimas pasinaudojimas tarnybine padėtimi – politinis užsakymas. “Manau, kad socdemų viduje trintis niekur nedingo, kuri buvo išryškėjus A. Brazauskui išvažiavus į Egiptą. Išviršinio gaubto uždėjimas nereiškia, kad tos problemos dingo. Jos kaupsis ir koalicijos viduje, ir kai jos susikaups, jų sprendimas gali būti sprogstamo charakterio”, – pirmadienį “Žinių radijui” sakė V. Mazuronis. Šeštadienį dvejų metų kadencijai Socialdemokratų partijos pirmininku perrinktas dabartinis partijos lyderis Premjeras A. Brazauskas. Liberaldemokrato manymu, Ministro Pirmininko perrinkimas partijos vadu turi ir pliusų, mat padidėja stabilumo galimybė Vyriausybėje. Tačiau ši ramybė, pasak parlamentaro, “kvepia sąstingiu, o sąstingis tik didina problemas”.

V.Uspaskichas grasina socialdemokratams
| | |

V.Uspaskichas grasina socialdemokratams

Savo įmonių protegavimu įtariamas ūkio ministras Darbo partijos lyderis Viktoras Uspaskichas viešai gąsdina, kad jei socialdemokratai kaišios pagalius į ratus, jis gali trauktis iš koalicijos, rašoma “Respublikoje”. G.Paviržis nesupranta V.Uspaskicho įsiūčio ir piktinasi jam inkriminuojamu kenkimu ministrui. “Visų pirma jis turi įrodyti, kad čia mano rezgamos pinklės. Dokumentus gavau ir mačiau, bet nieko nerezgiau”, – “Respublikai” sakė jis. Politikas G.Paviržis įsitikinęs, kad negalėjo pasielgti kitaip, nes anksčiau ar vėliau dokumento turinys vis tiek būtų atskleistas: “Jei būčiau tylėjęs, kiti būtų sakę, kad nuslėpiau”.