Maskvos vyriausybės atstovas Baltijos šalyse Aleksandras Mizgaris patvirtina, kad buvo susitikęs su ūkio ministru Viktoru Uspaskichu, lankėsi ministro šeimai priklausančiose “Vikondos” įmonėse. Tačiau A. Mizgaris neigia rašęs tokio turinio ataskaitą, kokią paviešino Seimo opozicija, įtarianti V. Uspaskichą protegavus su juo susijusias įmones. Apie tai pirmadienį pranešė LNK žinios, pakalbinusios patį A. Mizgarį. A. Mizgaris pirmiausia pažymėjo, jog Rusija šiuo atveju yra užsienio valstybė ir tarnybinio susirašinėjimo dokumentų jis neprivaląs komentuoti. “Apie tai jau buvo skelbta, kad toks dokumentas išoriškai panašus į vidinio susirašinėjimo dokumentus, bet tokio dokumento nėra”, – LNK žinioms sakė A. Mizgaris. Pasak A. Mizgario, balandžio 20 d. vyko derybos Vilniaus savivaldybės departamentuose dėl Maskvos namų Vilniuje teisinės registracijos. Darbo dienos pabaigoje užsukau su mandagumo vizitu į Ūkio ministeriją ir pasitaikius progai trumpo susitikimo metu informavau ministrą apie Maskvoje sudarytą bendradarbiavimo su Ūkio ministerija komisiją”, – aiškino A. Mizgaris.

Galimą ūkio ministro Viktoro Uspaskicho viešųjų ir privačių interesų konfliktą tirsiančiai komisijai tikriausiai vadovaus socialdemokratai. LSDP frakcijos seniūnas Juozas Olekas BNS patvirtino, jog komisiją inicijavę opozicijos atstovai siūlo socialdemokratams imtis vadovauti komisijai. Į laikinąją tyrimo komisiją socialdemokratai delegavo J.Oleką ir Algirdą Sysą, konservatoriai – Edmundą Pupinį ir Jurgį Razmą, liberalcentristai – Raimundą Šukį ir Eligijų Masiulį, socialliberalai – Algirdą Monkevičių, “valstiečiai” – Valdemarą Tomaševskį. 3 iš 12 komisijos narių turi deleguoti V.Uspaskicho vadovaujamos Darbo partijos frakcija, tačiau “darbiečiai” savo pasiūlymą žadėjo pateikti antradienį, kai bus balsuojama dėl komisijos sudėties.

Opozicija suabejojo, ar įtarimų dėl interesų konflikto sukėlęs ūkio ministras Viktoras Uspaskichas teisėtai gynė savo poziciją žiniasklaidoje neva už valstybės pinigus užsakytose publikacijose. Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininko pavaduotojas Raimondas Šukys dėl to kreipėsi į Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją (VTEK). Liberalcentristas paprašė ištirti, ar ministras nepažeidė įstatymų užsiimdamas savo asmens gynimu, kaip teigiama, už valstybės pinigus apmokėtose publikacijose spaudoje. Pirmadienį išplatintame Liberalų ir centro frakcijos pranešime minimas gegužės 12 dieną dienraštyje “Lietuvos žinios” pasirodęs interviu “Ūkio ministras: “Jei nepasitvirtins įtarimai, ar kas nors atsistatydins?”. Šioje publikacijoje V. Uspaskichas esą bando paneigti įtarimus dėl galimo piktnaudžiavimo SAPARD lėšomis bei išskirtinių sąlygų sudarymo AB “Krekenavos agrofirmai”.

Skandalingos Darbo partijos lyderio Viktoro Uspaskicho istorijos, opozicijos lyderio Andriaus Kubiliaus vertinimu, yra tam tikras testas ne tik visai valdančiajai koalicijai, įskaitant ir patį V. Uspaskichą, bet ir šalies Premjerui, Prezidentui, žiniasklaidai ir net opozicijai. “Ministras V. Uspaskichas testo, atrodo, neišlaiko – totalinis faktų neigimas ir oponentų kaltinimas yra silpno veikėjo požymiai. Matyt, pasimokė iš Seimo vicepirmininko Alfredo Pekeliūno, kuris, totaliai neigdamas savo rezervistinę praeitį, tariamai sausas išlipo iš tos istorijos. Tačiau šį kartą reikalas yra visai kitoks – ne apie praeities nuodėmes, o apie tai, ar ministras dabar elgiasi nesąžiningai”, – sakė pirmadienį spaudos konferencijoje A. Kubilius. Svarbiausias testas, jo nuomone, laukia Darbo partijos ir visos valdančiosios koalicijos. “Dar nė vienas ministras per 15 metų opozicijos pajėgomis nebuvo atstatydintas iš pareigų. Jis arba pats pasitraukdavo, arba jo partija jam pasiūlydavo tai padaryti. Politikoje yra vienas paprastas dėsnis, kuo ilgiau tokioje situacijoje ministras ir jo partija priešinasi, tuo daugiau laimi jų konkurentai ir oponentai”, – pažymėjo Tėvynės sąjungos pirmininkas.

Ūkio ministras Viktoras Uspaskichas – šios valdančiosios daugumos kontroversijų čempionas. Net trys parlamentinės komisijos ir tarnybinės etikos sargai tirs įtarimus dėl V.Uspaskicho galimai sukelto viešųjų ir privačių interesų konflikto, su ūkio ministru susijusių įmonių galimu protegavimu, neskaidrumų, šioms įmonėms gaunant ES paramos programų lėšas. Ligšioliniai įvairūs kaltinimai V.Uspaskichui nuo jo atšokdavo, lyg nuo teflono keptuvės. Ar šį kartą politikas “prisvils”? Ar visa valdančioji dauguma, kaip ir anksčiau, užstos Darbo partijos lyderį tvirtu mūru, o gal koalicijos vienybė jau eižėja? Ar šios kadencijos valdančiajai daugumai kelia emocijų tarnybinės etikos sąvoka? Ar ministrų postai tampa politikais virtusių verslininkų “rinkodaros centrais”? Ar pavyks objektyviai ištirti Krekenavos bendrovių ir jų bendrasavininkio istoriją? Kodėl V.Uspaskichas grasina bylomis susirašinėjimą su Maskva paviešinusiems Vilniaus miesto socialdemokratams?