Artūras Zuokas

Seimo Antikorupcijos komisija antradienį kreipėsi į Specialiųjų tyrimų tarnybą ir Generalinę prokuratūrą prašydama informacijos apie "Rubicon Group" juodąją buhalteriją. "Valstybės institucijoms uždavėme klausimą, kas yra žiniasklaidoje pirmadienį ir antradienį minimas "abonentas" ir kiek pagrįsti yra įvairūs su šiuo asmeniu susiję faktai", - sakė Seimo Antikorupcijos komisijos pirmininkas Petras Baguška. Pirmadienį LNK žinios paskelbė iki šiol viešai neskelbtų duomenų, kad įmonių grupė "Rubicon Group" už jai naudingus Vilniaus savivaldybės sprendimus nuo 2001 metų liepos iki 2003-iųjų birželio sumokėjo 2,4 mln. litų, dolerių arba eurų asmeniui, kurį "Rubicon" vadovai tarpusavyje vadina "abonentu" arba "kolega". "Abonento" pravardę LNK televizijai teigė girdėjęs generalinio prokuroro pavaduotojas Gintaras Jasaitis, tačiau jis atsisakė ką nors komentuoti plačiau, nes tai - "jau yra tam tikros aliuzijos į ikiteisminio tyrimo medžiagą".

Žiniasklaidos paskelbtus duomenis, esą įmonių grupė "Rubicon Group" už jai naudingus Vilniaus miesto savivaldybės sprendimus sumokėjo 2,4 mln. litų, dolerių arba eurų "abonentu" ar "kolega" vadinamam asmeniui, turi ištirti teisėsaugos pareigūnai. Taip trečiadienį "Žinių radijui" tvirtino Seimo pirmininkas Artūras Paulauskas. "Tie faktai reikalauja ikiteisminio tyrimo. Mesti labai sunkūs įtarimai, ir be ikiteisminio tyrimo turbūt niekas atsakymo į visus klausimus duoti negali", - laidoje "Pozicija" kalbėjo parlamento vadovas. Anot jo, visuomenei pateikta informacija kelia daug klausimų. "Palikti be atsakymų, nutylėti, pavaizduoti, kad čia yra tik dviejų ūkio subjektų karas, būtų per maža", - pažymėjo A. Paulauskas ir pridūrė, jog tik ikiteisminio tyrimo metų būtų galima išsiaiškinti, "ar tikrai čia yra karų pasekmė, ar kažkas daugiau". Seimo Pirmininko įsitikinimu, atskirą tyrimą galėtų atlikti ir politikai, visų pirma - Vilniaus miesto tarybos nariai, tačiau esą politinio įvertinimo nepakaktų: "Išdėstyti faktai yra ikiteisminio tyrimo objektas. Čia slypi raktas į visus atsakymus".

Gegužės 16 dieną LNK televizijos žinių laidose buvo parodytas reportažas, tariamai atskleidžiantis UAB „Rubicon“ įmonių grupės „juodosios“ buhalterijos įrašus, kurie tariamai liudija esą buvo mokami pinigai „abonentui“ už Vilniaus miesto savivaldybės priimamus sprendimus, neva palankius „Rubicon“ grupės įmonėms. Reaguodamas į reportaže pateiktą medžiagą Vilniaus miesto meras Artūras Zuokas nutarė kreiptis į teismą privataus kaltinimo tvarka, kaltinant apšmeižus Vilniaus miesto merą Artūrą Zuoką ir tuo padarant Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 154 straipsnio 2 dalyje numatytą nusikaltimą.
A. Zuoko nuomone, nors reportaže ir nėra tiesiogiai įvardinta, kas galėtų būti tariamu „abonentu“, kuriam tariamai galėjo būti mokami pinigai, tačiau įvertinus reportažo visumą ir pateiktą žodinę bei vaizdinę informaciją, bandoma sąmoningai sudaryti įspūdį, jog Vilniaus miesto savivaldybėje tariamai dirba asmuo, kuriam už palankius „Rubicon“ įmonei sprendimus buvo sumokėta daugiau nei du milijonai dolerių arba eurų. A. Zuokas sako, kad žinių laidos reportažas yra parengtas, siekiant sudaryti įspūdį, jog reportaže minimas „abonentas“ turėtų būti A. Zuokas.

Sostinės merą Artūrą Zuoką ir tris "Rubicon group" įmonių grupės atstovus išteisinęs nuosprendis bus skundžiamas Aukščiausiajam Teismui. "Kasacinis skundas rašomas ir bus paduotas pagal numatytus terminus", - Eltai sakė generalinio prokuroro pavaduotojas Gintaras Jasaitis. Pareigūnas pridūrė manąs, kad skundas bus parengtas ir pasieks Aukščiausiąjį Teismą, "nelaukiant paskutinės dienos", t. y. nepraėjus įstatyme numatytam trijų mėnesių terminui nuo skundžiamo nuosprendžio įsiteisėjimo. A. Zuokui ir jo bičiuliams palankus Vilniaus miesto 1-osios apylinkės teismo nuosprendis įsiteisėjo šių metų balandžio 22-ąją, kai atmetęs Generalinės prokuratūros apeliacinį skundą jį paliko galioti Vilniaus apygardos teismas. Tąkart prokuratūrai nepavyko įtikinti aukštesnio teismo, kad šių metų vasario 4 dieną paskelbtame nuosprendyje nepagrįstai sumenkinti ir netinkamai įvertinti kaltintojų pateikti įrodymai, esą patvirtinantys, kad A. Zuokas kartu su įmonių grupės "Rubicon group" valdybos pirmininku Andriumi Janukoniu, bendrovės "Ogmios Astra pramogų centras" vadovu Dariumi Leščinsku bei A. Janukonio vairuotoju Svajūnu Naviku darė nusikalstamą poveikį sostinės tarybos nariui Vilmantui Drėmai per 2003 metais vykusius mero rinkimus.

Įmonė "Rubicon" už jai naudingus Vilniaus savivaldybės sprendimus mokėjo šimtus tūkstančių litų asmeniui, kurį "Rubicon" vadovai tarpusavyje vadina "abonentu" arba "kolega". Apie tai pirmadienį pranešė LNK žinios, kurios teigia gavusios iki šiol niekur neskelbtų duomenų iš "Rubicon" juodosios buhalterijos. LNK žinių pranešimu, šiuose Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) per kratas rastuose dokumentuose užfiksuoti nuolatiniai mokėjimai už įmonei naudingus savivaldybės sprendimus. Vadinamoji juodoji įmonės "Rubicon" buhalterija rodo, kad nuo 2001 metų liepos iki 2003-iųjų birželio "abonentui" buvo sumokėta 2 237 818 litų, dolerių arba eurų. Daugiausiai - grynais. Štai 2002 metų spalio 18 d. "abonentas" praturtėjo 43 440 eurų "už VKT patalpas". VKT - taip buvo trumpinamas Vilniaus kino teatro pavadinimas iki tol, kol Vilniaus savivaldybė nusprendė jį perleisti už 5 mln. Lt skolą.

Karstu nešini gedulingos procesijos dalyviai pirmadienį Vilniuje surengė, jų teigimu, "korupcijos pakirsto" sostinės mero Artūro Zuoko "laidotuves". "Korupcijos laidojimo biuru" pasivadinusi piliečių iniciatyvinė grupė, nešina karstu, sostinės mero nuotrauka "Artūras Zuokas. 1968-2004. Pakirstas korupcijos" ir plakatais piketavo prie Vilniaus miesto savivaldybės, Seimo, Vyriausybės, Generalinės prokuratūros bei Prezidentūros. Kaip sakė vienas piketo organizatorių Marius Kundrotas, šia akcija laidojama korupcija, o meras A.Zuokas - vienas iš pavyzdžių. "Jeigu pradeda senamiestyje dygti vaizdą darkantys pastatai, reakreacinėse zonose, kaip Pilaitė, atsiranda golfo aikštynų projektai, kuriais tik siaura grupelė žmonių naudosis, jei dabar vyksta teismas - tai tikriausiai ne už gražias akis", - sakė jis.

Prieš dienraščio "Respublika" vadovą Vitą Tomkų užsimojęs sostinės meras Artūras Zuokas naudoja išbandytą taktiką ir taip bando nukreipti visuomenės dėmesį nuo jį patį krečiančio skandalo. Tai vakar "Vakarų ekspresui" pareiškė prieš keletą metų to paties liberalcentristų vado A.Zuoko užsipultas ir gerokai aptalžytas Kretingoje išrinktas parlamentaras Egidijus Klumbys. Jo žodžius patvirtina ir tai, kad net porą metų apie tariamą turto prievartavimą tylėjęs Vilniaus vadovas prabilo tuomet, kai ėmė minti Specialiųjų tyrimų tarnybos slenkstį ir duoti parodymus prieš jį patį nukreiptoje byloje. Po "Respublikos" rašinio apie A.Zuoko užmojus į kalėjimą pasodinti V.Tomkų, vakar minėto dienraščio redakcijoje visą dieną netilo telefonai: žmonės skambino ir rėžė visą jiems žinomą tiesą apie sostinės mero darbelius.

Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) įtarinėjamas ir tardomas A. Zuokas savo prašymą pradėti ikiteisminį tyrimą dėl neva V. Tomkaus vykdomo turto prievartavimo adresavo Vilniaus miesto apygardos prokuratūrai ir Finansinių nusikaltimų tyrimų tarnybai (FNTT). FNTT pareigūnai tik gūžčiojo pečiais ir nesuprato, kuo tariamas reketas gali būti susijęs su finansiniais nusikaltimais. Vilniaus apygardos vyriausiasis prokuroras R. Jancevičius vakar dienraščiui sakė, kad A. Zuoko kreipimasis buvo svarstytas. "Svarstėm, svarstėm, bet nespėjome "išsvarstyti". Persiuntėme į Generalinę prokuratūrą, ten ir bus priimti sprendimai. Tačiau taip elgiamės ne dėl to, kad kažkas mums rankas laužo, šis mūsų sprendimas - grynai procedūrinis", - sakė prokuroras. "Vakarų ekspreso" paklaustas, ar matytame skunde galima įžvelgti kokių nors rimtų įrodymų, kurių pagrindu galima būtų pradėti ikiteisminį tyrimą, pareigūnas atsakymą pasiūlė pasižiūrėti "Respublikoje".

Artimiausiu metu Vilniaus miesto tarybai bus pateiktas tvirtinti projektas “Dėl sutarties su UAB “Ogmios Astra” pramogų centru redakcijos patvirtinimo”. Šiai sutarčiai jau pritarė savivaldybės kolegija, ir neturėjo jai jokių priekaištų. Kaip žinia, pernai spalio 4 d. Vyriausybė perdavė Vilniaus miestui valdyti 60 hektarų žemės Kalvarijų ir Ozo gatvių sankryžoje pagal patikėjimo teisę. Savivaldybė šį sklypą perdavė valdyti UAB “Ogmios Astra” pramogų centras” (toliau – OAPC), kuris įsipareigojo minėtoje teritorijoje pastatyti universalią areną, vandens parką bei šeimos pramogų centrą. “Laisvam laikraščiui” pavyko gauti akylai nuo visuomenės slėptą Vilniaus savivaldybės bei UAB “Ogmios Astra pramogų centras” (OAPC) sutarties projektą. Dabar paaiškėjo, kodėl ši sutartis buvo taip slepiama nuo visuomenės.

Vilniaus miesto meras Artūras Zuokas ruošiasi rimtai kovai su žemės sklypų grąžinimo procedūrose egzistuojančia administracine korupcija ir kyšininkavimu. Apie antikorupcinius veiksmus Vilniaus miesto meras kalbėjosi susitikime su korupcijos atvejus tiriančios tarptautinės visuomeninės organizacijos „Transperency International“ vadovais. A.Zuokas domėjosi pasauline ir rytų Europos šalių su korupcija patirtimi bei jos pritaikymo galimybėmis grąžinant žemę Vilniuje ir Lietuvoje. „Transperency International“ Lietuvos skyriaus eksperto Aleksandro Dobrynino teigimu, Lietuvoje atlikti tyrimai parodė, jog Lietuvos savivaldos institucijos yra pirmajame labiausiai korumpuotų institucijų sąrašo penketuke. Vilniaus miesto meras pritardamas „Transperency International“ iniciatyvai paprašė atlikti Vilniaus miesto savivaldos veiklos analizę ir parengti rekomendacijas kovai su korupcija Vilniaus mieste.