| | |

Libdemai bandys nuversti Vilniaus merą A.Zuoką

Vilniaus miesto savivaldybės tarybos opozicinė Liberalų demokratų frakcija bandys nuversti Vilniaus merą liberalcentristą Artūrą Zuoką. Kaip antradienį BNS sakė Vilniaus miesto tarybos narys liberaldemokratas Juozas Imbrasas, liberaldemokratai kviečia tarybos narius diskusijai “dėl besiplečiančių skandalų” ieškant sprendimų “sudaryti naują koaliciją ir išrinkti naują merą”. Kaip BNS sakė J.Imbrasas, liberaldemokratai į šią diskusiją kvies tiek valdančiąsias liberalcentristų, konservatorių bei socialliberalų, tiek opozicijos – liberaldemokratų, socialdemokratų ir Lietuvos lenkų rinkimų akcijos – atstovus. Pasak J.Imbraso, po frakcijų pasitarimo bus inicijuojamas parašų rinkimas dėl balsavimo pareiškiant nepasitikėjimą Vilniaus miesto meru A.Zuoku. Balsavimas dėl nepasitikėjimo meru rengiamas, jei jo reikalauja ne mažiau kaip trečdalis savivaldybės tarybos narių. Vilniaus miesto savivaldybės taryboje yra 51 narys.

| | |

A.Zuokas sustabdė savo įgaliojimus partijoje

Pirmadienio vakarą Liberalų ir centro sąjungos (LiCS) valdybos posėdyje partijos pirmininkas Artūras Zuokas sustabdė savo įgaliojimus partijoje. “Aš informavau, kad sustabdau savo įgaliojimus iki rugpjūčio 15 d., valdyba vienbalsiai pritarė mano sprendimui. Mes, o konkrečiai aš, nenorime būti gelbėjimosi ratu ūkio ministrui Darbo partijos lyderiui Viktorui Uspaskichui, ir norime, kad prezidentui būtų lengviau jį vertinti”, – po posėdžio sakė A.Zuokas. Vilniaus meras tikisi, kad iki rugpjūčio 15 d. teisėsaugos institucijoms užteks laiko patvirtinti arba paneigti tai, kas jau keli metai sklando kaip gandai. Apie galimybę atsistatydinti iš mero posto A.Zuokas kol kas nekalba. “Mero klausimo mes nelietėme, tai yra savivaldos reikalai, taip pat yra pagrindinių partijų ir frakcijų seniūnų išreikštas palaikymas”, – sakė A.Zuokas.

| | |

A.Kubilius: A.Zuokas žengė pusę žingsnio

Liberalų ir centro sąjungos pirmininkas Artūras Zuokas, susistabdydamas savo kaip partijos vadovo įgaliojimus, žengė tik pusę žingsnio, – taip Eltai pirmadienį teigė liberalcentristų partnerės opozicijoje Tėvynės sąjungos pirmininkas Andrius Kubilius. “Pusė žingsnio padaryta teisinga linkme, bet tik pusė”, – pažymėjo konservatorius. – Manau, kad Prezidentas, kalbėdamas apie nepasitikėjimą, turėjo omenyje ministrą ir merą, o ne partijų pirmininkus”, – sakė A. Kubilius. Paklaustas, ar Vilniaus miesto tarybos nariai konservatoriai neketina inicijuoti sostinės mero A. Zuoko atstatydinimo, A. Kubilius sakė, kad liberalcentristams reikia šiek tiek laiko priimti radikalesnius sprendimus. “Bręsta teisingi jų sprendimai, tik juos reikia paskatinti”, – sakė A. Kubilius, tačiau pridūrė, kad konservatorių “laikas – ne begalinis”. Pasak A. Kubiliaus, Tėvynės sąjungos prezidiumas šios savaitės pabaigoje arba kitos savaitės pradžioje ketina apsvarstyti sostinės taryboje susidariusią situaciją ir apsispręsti, kaip elgtis toliau.

| | |

A.Zuokas ministro kaltinimus vadina spekuliacijomis

Ūkio ministro Viktoro Uspaskicho kaltinimus vienos privačios bendrovės protegavimu Vilniaus miesto meras Artūras Zuokas vadina spekuliacijomis ir bandymais klaidinti visuomenę. “Kas čia naujo? Eiliniai pono V.Uspaskicho bandymai spekuliuoti skirtingais dokumentais, ištraukiant juos iš konteksto ir taip suvelti žmonėse nuomones bei formuoti kažką jam palakesnio”, – pirmadienį žurnalistams teigė A.Zuokas. Taip meras komentavo ministro pareiškimą esą jis prašė Maskvos vyriausybės skirti žemės sklypą UAB “Eksimeta” anksčiau nei Valstybės turto fondas (VTF) pasirašė sutartį su ja dėl Lietuvos prekybos namų Maskvoje privatizavimo. Pasak V. Uspaskicho, tai jis darė neturėdamas nei sostinės Tarybos, nei Vyriausybės įgaliojimų ir nepaskelbus konkurso. “Tai bandymas nukreipti dėmesį nuo savo konflikto ir klaidinti visuomenę. Visi jo pareiškimai ir aiškinimai tik dar kartą rodo, kad ministras neskiria, kas yra privatūs interesai, o kas – viešieji interesai”, – teigė A. Zuokas.

| | |

A.Zuokui pavyko nuslopinti partijos kolegų nepasitenkinimą

Praėjusią savaitę LNK žinios paskelbė iki šiol viešai neskelbtų duomenų, esą įmonių grupė “Rubicon Group” už jai naudingus Vilniaus miesto savivaldybės sprendimus nuo 2001 metų liepos iki 2003 metų birželio sumokėjo 2,4 mln. litų, dolerių arba eurų “abonentu” ar “kolega” vadinamam asmeniui. A. Zuokas pareiškė ketinantis privačiai teistis su LNK dėl apšmeižimo, nes esą šis reportažas buvo parengtas siekiant sudaryti įspūdį, kad minimas “abonentas” turėtų būti meras. LNK žurnalistai spėlionių dėl “abonento” tapatybės neskelbė. Seimo opozicijos lyderis Andrius Kubilius pirmadienį pareiškė, kad jo vadovaujamos Tėvynės sąjungos ir liberalcentristų bendradarbiavimui ima trukdyti A. Zuoko “abonentiniai” reikalai.

| | |

Liberalcentristai vertins A.Zuokui metamus kaltinimus

Seimo Liberalų ir centro frakcijos seniūno pavaduotojas Eligijus Masiulis neigia spaudoje pasirodžiusią informaciją, esą Seimo liberalcentristai pradėjo rinkti parašus po kreipimusi, kuriame partijos lyderis Artūras Zuokas raginamas sustabdyti savo įgaliojimus. Tačiau jis teigia, kad partijos viduje ketinama aptarti susiklosčiusią situaciją ir jos lyderiui metamus kaltinimus. “Apie jokius parašus kalba neina, tiesiog partijoje ir frakcijoje vyksta diskusija. Susidariusią situaciją artimiausiu laiku aptars frakcija ir partijos valdyba. Tai grynai partijos vidinis reikalas”, – sakė Eltai E. Masiulis. Jo duomenimis, liberalcentristai tai aptars kitą savaitę. “Svarbiausia, kad A. Zuokui mesti kaltinimai būtų išsiaiškinti ir paneigti. Darbo partijos lyderis, ūkio ministras Viktoras Uspaskichas, mesdamas kaltinimus dėl “Eksimetos”, visiškai prašovė pro šalį. Mes pasiryžę reikalauti V. Uspaskicho atsakomybės ir aktyviai darbuotis jo veiklai tirti suformuotose komisijose”, – sakė E. Masiulis.

| | |

Antikorupcijos komisija domisi “abonentu”

Seimo Antikorupcijos komisija antradienį kreipėsi į Specialiųjų tyrimų tarnybą ir Generalinę prokuratūrą prašydama informacijos apie “Rubicon Group” juodąją buhalteriją. “Valstybės institucijoms uždavėme klausimą, kas yra žiniasklaidoje pirmadienį ir antradienį minimas “abonentas” ir kiek pagrįsti yra įvairūs su šiuo asmeniu susiję faktai”, – sakė Seimo Antikorupcijos komisijos pirmininkas Petras Baguška. Pirmadienį LNK žinios paskelbė iki šiol viešai neskelbtų duomenų, kad įmonių grupė “Rubicon Group” už jai naudingus Vilniaus savivaldybės sprendimus nuo 2001 metų liepos iki 2003-iųjų birželio sumokėjo 2,4 mln. litų, dolerių arba eurų asmeniui, kurį “Rubicon” vadovai tarpusavyje vadina “abonentu” arba “kolega”. “Abonento” pravardę LNK televizijai teigė girdėjęs generalinio prokuroro pavaduotojas Gintaras Jasaitis, tačiau jis atsisakė ką nors komentuoti plačiau, nes tai – “jau yra tam tikros aliuzijos į ikiteisminio tyrimo medžiagą”.

A.Paulauskas: įtarimai dėl mokėjimo “abonentui” reikalauja ikiteisminio tyrimo
| | |

A.Paulauskas: įtarimai dėl mokėjimo “abonentui” reikalauja ikiteisminio tyrimo

Žiniasklaidos paskelbtus duomenis, esą įmonių grupė “Rubicon Group” už jai naudingus Vilniaus miesto savivaldybės sprendimus sumokėjo 2,4 mln. litų, dolerių arba eurų “abonentu” ar “kolega” vadinamam asmeniui, turi ištirti teisėsaugos pareigūnai. Taip trečiadienį “Žinių radijui” tvirtino Seimo pirmininkas Artūras Paulauskas. “Tie faktai reikalauja ikiteisminio tyrimo. Mesti labai sunkūs įtarimai, ir be ikiteisminio tyrimo turbūt niekas atsakymo į visus klausimus duoti negali”, – laidoje “Pozicija” kalbėjo parlamento vadovas. Anot jo, visuomenei pateikta informacija kelia daug klausimų. “Palikti be atsakymų, nutylėti, pavaizduoti, kad čia yra tik dviejų ūkio subjektų karas, būtų per maža”, – pažymėjo A. Paulauskas ir pridūrė, jog tik ikiteisminio tyrimo metų būtų galima išsiaiškinti, “ar tikrai čia yra karų pasekmė, ar kažkas daugiau”. Seimo Pirmininko įsitikinimu, atskirą tyrimą galėtų atlikti ir politikai, visų pirma – Vilniaus miesto tarybos nariai, tačiau esą politinio įvertinimo nepakaktų: “Išdėstyti faktai yra ikiteisminio tyrimo objektas. Čia slypi raktas į visus atsakymus”.

| | |

Vilniaus miesto meras privataus kaltinimo tvarka kreipsis į teismą dėl baudžiamosios bylos iškėlimo už šmeižimą bei moralinės žalos atlyginimo

Gegužės 16 dieną LNK televizijos žinių laidose buvo parodytas reportažas, tariamai atskleidžiantis UAB „Rubicon“ įmonių grupės „juodosios“ buhalterijos įrašus, kurie tariamai liudija esą buvo mokami pinigai „abonentui“ už Vilniaus miesto savivaldybės priimamus sprendimus, neva palankius „Rubicon“ grupės įmonėms. Reaguodamas į reportaže pateiktą medžiagą Vilniaus miesto meras Artūras Zuokas nutarė kreiptis į teismą privataus kaltinimo tvarka, kaltinant apšmeižus Vilniaus miesto merą Artūrą Zuoką ir tuo padarant Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 154 straipsnio 2 dalyje numatytą nusikaltimą.
A. Zuoko nuomone, nors reportaže ir nėra tiesiogiai įvardinta, kas galėtų būti tariamu „abonentu“, kuriam tariamai galėjo būti mokami pinigai, tačiau įvertinus reportažo visumą ir pateiktą žodinę bei vaizdinę informaciją, bandoma sąmoningai sudaryti įspūdį, jog Vilniaus miesto savivaldybėje tariamai dirba asmuo, kuriam už palankius „Rubicon“ įmonei sprendimus buvo sumokėta daugiau nei du milijonai dolerių arba eurų. A. Zuokas sako, kad žinių laidos reportažas yra parengtas, siekiant sudaryti įspūdį, jog reportaže minimas „abonentas“ turėtų būti A. Zuokas.

| | |

Prokuratūra ginčys A.Zuoką išteisinusį nuosprendį

Sostinės merą Artūrą Zuoką ir tris “Rubicon group” įmonių grupės atstovus išteisinęs nuosprendis bus skundžiamas Aukščiausiajam Teismui. “Kasacinis skundas rašomas ir bus paduotas pagal numatytus terminus”, – Eltai sakė generalinio prokuroro pavaduotojas Gintaras Jasaitis. Pareigūnas pridūrė manąs, kad skundas bus parengtas ir pasieks Aukščiausiąjį Teismą, “nelaukiant paskutinės dienos”, t. y. nepraėjus įstatyme numatytam trijų mėnesių terminui nuo skundžiamo nuosprendžio įsiteisėjimo. A. Zuokui ir jo bičiuliams palankus Vilniaus miesto 1-osios apylinkės teismo nuosprendis įsiteisėjo šių metų balandžio 22-ąją, kai atmetęs Generalinės prokuratūros apeliacinį skundą jį paliko galioti Vilniaus apygardos teismas. Tąkart prokuratūrai nepavyko įtikinti aukštesnio teismo, kad šių metų vasario 4 dieną paskelbtame nuosprendyje nepagrįstai sumenkinti ir netinkamai įvertinti kaltintojų pateikti įrodymai, esą patvirtinantys, kad A. Zuokas kartu su įmonių grupės “Rubicon group” valdybos pirmininku Andriumi Janukoniu, bendrovės “Ogmios Astra pramogų centras” vadovu Dariumi Leščinsku bei A. Janukonio vairuotoju Svajūnu Naviku darė nusikalstamą poveikį sostinės tarybos nariui Vilmantui Drėmai per 2003 metais vykusius mero rinkimus.