Lietuviško marazmo perliukai
Žiūriu, kažkaip paskutiniu laiku visiems ypatingai svarbiu įvykiu tapo “vaivorykštės dienos”, ir ta proga tautinis marazmas ir hatespeak išvešėjo iki maksimumo.
štai keletas:
- “jei leisim jiems žengti pirmą žingsnį, antrą žingsnį bus dar sunkiau sustabdyti” sako tautiečiai. puslapio dizainas iškart primena šitą.
- “Mes ne prieš gėjus, mes prieš gėjų kultūros propagavimą.”, sako dar vienas marazmo kamuolys.
- universitetuose kabinami skelbimai su kvietimu į susitikimą su “vieno geriausių pasaulio ekspertų”, parašiusiu knygą “rožinė svastika” apie homoseksualistų ir nacių ryšius scott lively. anot jo, “homoseksualistai visur veikia pagal vienodą planą”.
- vakar dienos citata: “Net sužvėrėję pederastai kalėjimuose, valgę jaunų mergaičių širdis, turėjo daugiau žmogiškumo už Seimo narius!” – iš pernykštės akcijos už sveiką šeimą. kviečiu pasižiūrėti į pamišėliškas dalyvių akis.
- “Manyčiau, kad bet kokie gėjų vieši “paradai” yra ciniškas noras save sureikšminti, iškelti savo problemas virš visuomenės. Dar blogiau – tai įžūlus bandymas atitraukti žmonių dėmesį nuo jiems svarbių problemų, ir, neatmesčiau, kad tokie veiksmai yra inspiruojami kai kurių itin suinteresuotų, aukštus postus užimančių “valstybininkų””, – sąmokslą įžvelgia R.Paksas.
Oppression always seems natural to those who possess it, prisimenu citatą. o kaip gi ten visi rašinėliai konstitucijoje apie lygybę ir susirinkimų laisvę? ar sveikų šeimų eisena mieste prieš gerą mėnesį – lygesnė, negu visi kiti likę lygieji? o jeigu savo paradą rengtų gaisrininkai, ar tai irgi būtų “įžūlus bandymas atitraukti žmonių dėmesį nuo jiems svarbių problemų”?
- šiaip vilniaus miesto pozicija gan keista:
Liberaldemokrato mero Juozo Imbraso vadovaujamai Vilniaus savivaldybei neapsisprendžiant dėl leidimo, jo partijos prezidiumas penktadienį paskelbė nutarimą, rekomenduojantį partiečiams sostinės taryboje bei savivaldybės valdymo institucijoms nepritarti leidimui organizuoti renginius, „sukeliančius nevienareikšmį visuomenės vertinimą bei nesantaiką tarp įvairius įsitikinimus turinčių vilniečių“..
- dar nepakartojamas video: prasuki iki beveik pačios pabaigos, susirandi p. svarinsko kalbą, loopini ir juokiesi be galo.
- doros tautos blogas: topinis marazmas. “Juk gėjai ir lesbietės negali turėti SAVO vaikų – jie tesiekia įvilioti, įvaikinti ir galiausiai ištvirkinti MŪSŲ vaikus. Gėjų grupės plečiasi tik verbavimo ir tvirkinimo keliu!”
“Todėl jau šiandien drąsiai pasakyk: šeimą sudaro vienas vyras, viena moteris – žmona ir jų santuokos pagrindinis tikslas: vaikai.”
marry and reproduce, oh yeah.
šitoje vietoje prisimenu puikią e. badinter knygą “xy – apie vyriškąją tapatybę”, kur ji teigė, kad vyras bręsdamas turi sau ir kitiems įrodyti tris dalykus: jog nėra mažas ir silpnas kūdikis, nėra moteris (neverkti kaip mergaitė, etc) ir kad nėra homoseksualus. ir linkstu tikėti, kad visa šita paniška homoseksualizmo baimė yra pasąmoningas noras sau įrodyti, kad šnekantysis yra tikrai tikrai tikras vyras (nepastebėjau taip kategoriškai nusiteikusių moterų). galbūt tai paaiškintų ir tai, kad visiems kliūna gėjai, o lesbietės – ne, priešingai, netgi heteroseksualūs vyrai mielai žiūri lesbietišką pornografiją.
o apie sveikos šeimos gynimą galiu pasakyt, kad kol kas lietuvoje šeimos skatinimo politika apsiribojo skyrybų procedūros komplikavimu.
galų gale, malonu, kad yra galvojančių kitaip.
…ir nemaloniai nustebinusių.
