Kodėl žydai savo vaikams neskaito pasakų?

Teksto dydis: +1, +2, normalus

Ar tikrai kiekviena pasaka tinka vaikui, ir kodėl pamirštame, kad vaikystė yra ypatingas žmogaus gyvenimo tarpsnis?

Pastaruoju metu Lietuvoje kilo diskusija, kuri turėtų sudominti ne tik mokinių tėvus, bet ir mokytojus, literatūros specialistus, vadovėlių rengėjus bei visus, kuriems rūpi vaikų ugdymas. Vienos penktokės mamos reakcija į lietuvių liaudies pasaką, pateiktą penktos klasės lietuvių kalbos ir literatūros vadovėlyje, paskatino iš naujo kelti klausimą: ar tikrai viską, ką paveldėjome iš senųjų laikų, turėtume be atrankos pateikti šiuolaikiniams vaikams?

Šis klausimas nėra toks paprastas, kaip gali pasirodyti iš pirmo žvilgsnio. Vieni teigia, kad vaikai turi susipažinti su autentiška tautosaka, net jeigu joje aprašomi žiaurūs įvykiai. Kiti mano, kad dešimtmečiams ar vienuolikmečiams vaikams pateikiamas turinys turėtų būti atidžiau parenkamas, atsižvelgiant į jų amžių, emocinę brandą ir gebėjimą suprasti sudėtingas istorines aplinkybes.

Tačiau tarp šių pozicijų galima rasti ir protingą vidurį. Nereikia slėpti istorijos, naikinti senųjų pasakų ar apsimesti, kad praeityje žmonės gyveno steriliame, visada laimingame pasaulyje. Kita vertus, nėra jokios būtinybės vaikui pateikti pačius šiurpiausius pasakojimus vien todėl, kad jie yra seni ir autentiški.

Kodėl pavadinime minimos žydų šeimos?

Pavadinimas skatina susimąstyti apie skirtingas kultūrines tradicijas, vaikų auklėjimą ir šeimos atsakomybę už tai, kokias istorijas mažieji girdi nuo pat vaikystės.

Vis dėlto svarbu išvengti klaidingo įspūdžio: žydai savo vaikams pasakas tikrai skaito. Žydų kultūroje egzistuoja turtinga pasakojimų tradicija – nuo Biblijos istorijų ir midrašų iki liaudies pasakų, legendų, pamokančių istorijų bei šiuolaikinės vaikų literatūros. Pasakojimai naudojami vertybėms, atsakomybei, išminčiai, teisingumui ir šeimos ryšiams ugdyti.

Žydų tradicijoje ypač svarbus klausimas ne vien tai, kokia istorija pasakojama, bet ir kokią pamoką vaikas iš jos išsineša. Pasakojimas gali turėti sudėtingų ar net skaudžių elementų, tačiau jo pateikimas, paaiškinimas ir aptarimas priklauso nuo vaiko amžiaus bei gebėjimo suprasti.

Todėl šio straipsnio klausimą reikėtų suprasti plačiau: kodėl kai kurios šeimos itin atidžiai renkasi vaikams skaitomas istorijas, o mūsų švietimo sistemoje kartais vis dar kyla diskusijų dėl to, kokio sudėtingumo ir žiaurumo tekstai tinkami penktokams?

Svarbiausia ne tai, ką skaito viena ar kita tauta, bet ar mes patys pakankamai atsakingai renkamės literatūrą savo vaikams.

Penktokų vadovėlis ir pasaka, sukėlusi diskusijas

2026 m. spalio 30 d. portale „Delfi“ paskelbtame žurnalistės Jogintės Užusienytės-Četkauskienės straipsnyje „Penktoko mama pakraupo perskaičiusi pasaką vadovėlyje: ar tai normalu?“ aptariama penktos klasės lietuvių kalbos ir literatūros vadovėlyje pateikta lietuvių liaudies pasaka.

Mamai kilo klausimų dėl tokio teksto tinkamumo dešimties ar vienuolikos metų vaikams. Į situaciją sureagavo ir Švietimo, mokslo ir sporto ministerija, nurodžiusi, kad pasidomės šiuo atveju. Tuo tarpu kalbininkas Antanas Smetona atkreipė dėmesį, kad nereikėtų visų pasakų vertinti pagal Volto Disnėjaus kūrybos standartus.

Ši pastaba turi pagrindo. Tradicinės pasakos nėra šiuolaikiniai animaciniai filmukai. Jose pasitaiko mirties, bausmių, smurto, apgaulės, keršto, nelaimingų pabaigų ir kitų šiandien jautriai vertinamų dalykų.

Tačiau diskusijos esmė yra ne tai, ar pasakose gali būti žiaurumo. Esmė – ar konkretus kūrinys tinkamai parinktas konkretaus amžiaus vaikams ir ar mokiniai gauna pakankamai paaiškinimų, kad galėtų jį suprasti.

Komentaruose prie šios temos žmonės ypač daug dėmesio skyrė pasakojimų epizodams, kuriuose aprašomas žmogaus žalojimas, kūno sužalojimai ir mirtis. Vieni piktinosi, kad tokio turinio tekstai neturėtų būti pateikiami penktokams, kiti priminė, kad panašių motyvų gausu ir gerai žinomose lietuvių bei kitų tautų pasakose.

Tai svarbus pastebėjimas: problema nėra vienas vadovėlio puslapis. Tai platesnis klausimas apie vaikų literatūros atranką, mokymo metodus ir gebėjimą atskirti literatūrinę vertę nuo automatinio teksto tinkamumo bet kokio amžiaus skaitytojui.

Ką penktokai turėtų mokytis iš pasakų?

Penktokas jau nėra mažas darželinukas. Tokio amžiaus vaikas gali suprasti sudėtingesnius pasakojimus, pastebėti veikėjų motyvus, analizuoti konfliktus ir atskirti gerus bei blogus veikėjų poelgius.

Vis dėlto tai nereiškia, kad jo emocinė branda prilygsta suaugusio žmogaus brandai.

Dešimties ar vienuolikos metų vaikams literatūra pirmiausia turėtų padėti ugdyti:

  • Skaitymo įgūdžius ir gebėjimą suprasti tekstą.
  • Vaizduotę, kūrybiškumą ir savarankišką mąstymą.
  • Empatiją ir gebėjimą suprasti kitų žmonių jausmus.
  • Teisingumo, atsakomybės ir sąžiningumo suvokimą.
  • Gebėjimą atpažinti veikėjų poelgių pasekmes.
  • Istorinį ir kultūrinį pažinimą.
  • Gebėjimą atskirti pasaką, mitą, legendą, padavimą ir istorinį pasakojimą.

Pasaka gali būti puiki priemonė mokyti vaikus apie gyvenimo sunkumus, pavydą, godumą, išdavystę, drąsą ir pasiaukojimą. Tačiau svarbu, kad mokytojas neapsiribotų nurodymu perskaityti tekstą ir atsakyti į klausimus.

Jeigu pasakoje aprašomas žiaurus poelgis, vaikams turėtų būti paaiškinama, kokiame istoriniame ir kultūriniame kontekste toks pasakojimas atsirado, kodėl senovės žmonės kūrė būtent tokias istorijas ir ką jomis norėjo perteikti.

Taip pat būtina leisti vaikams išsakyti savo nuomonę. Jeigu mokinys pasako, kad tam tikra scena jį išgąsdino, mokytojas neturėtų jo išjuokti ar apkaltinti nesugebėjimu suprasti literatūros.

Vaiko jautrumas nėra trūkumas. Tai gali būti svarbi jo asmenybės savybė.

Kodėl senosios lietuvių pasakos kartais tokios žiaurios?

Norint suprasti senąją tautosaką, reikia bent trumpam nusikelti į laikus, kai ji buvo kuriama ir perduodama iš kartos į kartą.

Senovės žmonių gyvenimas buvo gerokai sunkesnis nei šiandien. Nebuvo šiuolaikinės medicinos, socialinės apsaugos, policijos, vaikų teisių sistemos ir daugelio kitų dalykų, kuriuos dabar laikome savaime suprantamais.

Žmonės susidurdavo su ligomis, badu, karais, plėšikavimu, prievarta, neteisybe ir ankstyvomis mirtimis. Griežtos bausmės, smurtas ir kova už išlikimą buvo realios gyvenimo dalys.

Todėl senosiose pasakose galima rasti žiaurių epizodų. Jose blogis kartais baudžiamas itin žiauriai, o veikėjai išgyvena tokius išbandymus, kurie šiuolaikiniam skaitytojui gali pasirodyti sunkiai suvokiami.

Tačiau būtų neteisinga visas senąsias pasakas vadinti beprasmišku žiaurumu. Jose slypi ir svarbių kultūrinių žinių, moralinių pamokų, simbolių bei istorinių žmonių pasaulėvaizdžio atspindžių.

Pavyzdžiui, lietuvių liaudies pasakose dažnai vaizduojama, kaip gudrumas nugali fizinę jėgą, kaip silpnesnis veikėjas įveikia stipresnį, kaip godumas atneša nelaimę, o sąžiningumas ir drąsa padeda išspręsti sudėtingas situacijas.

Būtent šiuos dalykus verta aptarti su vaikais. Neužtenka vien parodyti, kad kažkas buvo nužudytas, sužalotas ar nubaustas. Reikia paaiškinti, kodėl toks motyvas atsirado, ką jis reiškė ir kaip šiandien vertiname tokį elgesį.

Ar „Eglė žalčių karalienė“ ir „Dvylika brolių, juodvarniais lakstančių“ tinkamos vaikams?

Komentaruose buvo prisimintos ir kitos gerai žinomos lietuvių pasakos.

Viena iš jų – „Eglė žalčių karalienė“. Šiame kūrinyje netrūksta dramatiškų įvykių: išdavystės, smurto, artimųjų žūties ir tragiškos pabaigos. Eglės broliai nužudo Žilviną, o vėliau vaikai paverčiami medžiais.

Tai nėra paprasta linksmą nuotaiką kurianti istorija. Joje galima nagrinėti ištikimybę, šeimos konfliktus, pažadų laikymąsi, kerštą ir tragiškas pasirinkimų pasekmes.

Šį kūrinį galima aptarti kaip mitinio pasaulėvaizdžio turintį tautosakos pasakojimą. Tačiau nereikėtų pamiršti, kad skirtinguose tautosakos tyrimuose ir mokykliniuose kontekstuose jis apibūdinamas kaip stebuklinė ar mitinė pasaka.

Kita žinoma istorija – „Dvylika brolių, juodvarniais lakstančių“. Joje sesuo, norėdama išgelbėti brolius, turi iškęsti sunkius išbandymus, tarp jų – tylėjimą ir skausmingą auką.

Ar tokios istorijos turi vertę? Be abejonės. Jose galima rasti ištikimybės, pasiaukojimo, šeimos meilės ir atkaklumo temų.

Tačiau ar kiekvienas jų epizodas turėtų būti pateikiamas vienodai, be jokio pasiruošimo ir paaiškinimo? Tikrai ne.

Mokykla neturėtų būti vieta, kurioje vaikai tik mechaniškai susipažįsta su kuo nors vien todėl, kad tai įrašyta vadovėlyje. Mokykla turėtų mokyti suprasti, analizuoti ir vertinti.

Ar penktokams jau metas skaityti Žiulį Verną, Karlą Majų ir kitus autorius?

Diskusijoje pasirodė ir mintis, kad penktokai turėtų daugiau dėmesio skirti nuotykių literatūrai, o ne šiurpiems senųjų pasakų epizodams.

Buvo paminėti Žiulis Vernas, Karlas Majus, taip pat vėlesniam amžiui skirti autoriai – Remarque'as, Salingeris ir Dickensas.

Ši mintis iš dalies pagrįsta. Vaikams būtina pasiūlyti įvairių literatūros žanrų. Nuotykių knygos gali paskatinti skaityti, domėtis geografija, istorija, mokslu, kitomis kultūromis ir žmogaus galimybėmis.

Tačiau nereikėtų pamiršti, kad skirtingų autorių kūriniai skirti skirtingo amžiaus skaitytojams.

Žiulio Verno knygos, pavyzdžiui, „Kelionė į Žemės centrą“, „Aplink pasaulį per 80 dienų“ ar „20 000 mylių po vandeniu“, gali būti puikus pasirinkimas smalsiam penktokui, atsižvelgiant į jo skaitymo gebėjimus ir konkretaus leidimo sudėtingumą.

Karlo Majaus nuotykių kūriniai, kuriuose nagrinėjama draugystė, garbė, drąsa ir skirtingų tautų pažinimas, taip pat gali sudominti vyresnius pradinukus ir paauglius.

Tuo tarpu Ericho Marijos Remarque'o, Jerome'o Davido Salingerio ir Charleso Dickenso kūrinius dažniausiai verta palikti vyresniems mokiniams, nes jų temos, kalba ir socialinės problematikos reikalauja brandesnio skaitytojo.

Taigi pasirinkimas neturėtų būti tarp senųjų pasakų ir pasaulinės literatūros. Vaikams reikia abiejų, tik tinkamai parinktu laiku ir tinkamu sudėtingumu.

Kokias lietuvių autorių knygas verta skaityti vaikams?

Jeigu norime, kad vaikai pažintų lietuvių kultūrą, kalbą, istoriją ir tautos išmintį, turime jiems pasiūlyti ne tik sudėtingiausius folkloro pavyzdžius, bet ir daug kitų vertingų kūrinių.

Lietuvių literatūroje tikrai netrūksta knygų, kurios gali ugdyti vaiko vaizduotę, kalbą, kultūrinį suvokimą ir meilę skaitymui.

1. Jonas Basanavičius – „Lietuviškos pasakos“

Tai vienas svarbiausių lietuvių tautosakos rinkinių. Jonas Basanavičius surinko ir išleido daugybę lietuvių liaudies pasakojimų, padėdamas išsaugoti mūsų protėvių žodinį paveldą.

Šie rinkiniai vertingi norint suprasti, kaip žmonės anksčiau įsivaizdavo pasaulį, gamtą, gėrio ir blogio kovą, žmogaus santykį su likimu.

Vis dėlto reikėtų rinktis vaikų amžiui tinkamas ištraukas arba specialiai vaikams parengtus leidimus.

2. Motiejus Valančius – „Vaikų knygelė“

Vienas svarbių lietuvių vaikų literatūros istorijos kūrinių. Jame galima rasti pamokančių pasakojimų apie žmonių elgesį, atsakomybę, dorovę ir kasdienio gyvenimo pasirinkimus.

Tai gera proga vaikams susipažinti su senesne lietuvių kalba ir XIX amžiaus žmonių gyvenimo būdu.

3. Kazys Boruta – „Dangus griūva“

Lietuvių liaudies pasakų motyvais paremtas kūrinys, kuriame gausu humoro, gyvybingumo ir įsimintinų situacijų.

Jis gali padėti vaikams pamatyti, kad tautosaka nebūtinai turi būti vien šiurpi ar sunki. Joje yra ir linksmų, išradingų, žaismingų istorijų.

4. Aldona Liobytė – „Gulbė karaliaus pati“

Vertingas lietuvių vaikų literatūros kūrinys, paremtas tautosakos pasaulėjauta. Jis supažindina su tradiciniais pasakų motyvais, simboliais ir veikėjais.

5. Vytautė Žilinskaitė – „Robotas ir peteliškė“

Vertingas lietuvių literatūros kūrinys, kuriame per fantastinius motyvus nagrinėjami jautrumo, gerumo, draugystės ir žmogiškumo klausimai. Istorija skatina susimąstyti, ar tikrai viską pasaulyje galima išmatuoti logika ir nauda. Puikiai tinka vaikų vaizduotei bei emociniam suvokimui lavinti.

6. Vytautas Tamulaitis – „Skruzdėlytės Greitutės nuotykiai“

Puikus pasirinkimas vaikams, kuriems patinka gamta, nuotykiai ir gyvūnų pasaulis. Kūrinys skatina smalsumą, jautrumą aplinkai ir draugiškumą.

7. Vytautas Račickas – „Šlepetė“

Įtraukianti lietuvių autoriaus apysaka apie vaikų gyvenimą, jų tarpusavio santykius, išgyvenimus ir kasdienes problemas. Kūrinys padeda geriau suprasti vaikų pasaulį, skatina empatiją, atsakomybę ir gebėjimą pažvelgti į situacijas kito žmogaus akimis. Tai jau brandesnė literatūra, tinkanti mokyklinio amžiaus skaitytojams.

8. Kęstutis Kasparavičius – jo iliustruotos istorijos

Tai kūryba, kurioje vaizduotė, humoras ir išradingumas užima svarbią vietą. Jo knygos puikiai tinka ugdyti vaikų vizualinį mąstymą ir meilę istorijoms.

9. Selemonas Paltanavičius – gamtos ir gyvūnų pasakojimai

Vaikams verta skaityti ne vien apie karalius, raganas ir stebuklingus pasaulius. Pasakojimai apie tikrą gamtą, gyvūnus ir Lietuvos aplinką taip pat ugdo pagarbą gyvybei ir aplinkiniam pasauliui.

10. Bronislava Kerbelytė – lietuvių tautosakos rinkiniai ir tyrimai

Tai ypač vertinga kryptis norintiems giliau pažinti lietuvių pasakas, sakmes, mitologinius pasakojimus ir padavimus. Jos darbai padeda suprasti tautosakos žanrus ir jų kilmę.

11. „Gyvasis vanduo“ – lietuvių liaudies pasakų rinkinys

Tai vertingas lietuvių tautosakos rinkinys, leidžiantis vaikams susipažinti su mūsų protėvių pasakojimais, tradicijomis, pasaulėžiūra ir moralinėmis vertybėmis. Pasakose atsiskleidžia gėrio ir blogio kova, drąsa, išmintis, teisingumas, pasiaukojimas ir žmogaus gebėjimas įveikti sunkumus. Tokia literatūra padeda išsaugoti tautinį kultūros paveldą, lavina vaizduotę, turtina žodyną ir skatina domėtis lietuvių istorija. Tai puiki galimybė vaikams suprasti, kokias istorijas pasakodavo ankstesnės kartos ir kokias gyvenimo pamokas jos norėjo perduoti. Rekomenduojama skaityti kartu aptariant sudėtingesnius pasakų epizodus ir jų prasmę.

12. Vincas Krėvė-Mickevičius – „Dainavos šalies senų žmonių padavimai“

Vienas įdomiausių lietuvių klasikinės literatūros kūrinių, leidžiantis nusikelti į senovės Lietuvos pasaulį. Šiuose padavimuose pasakojama apie mūsų protėvių gyvenimą, kovas, papročius, drąsą, garbę, meilę tėvynei ir žmogaus santykį su savo kraštu. Kūrinys išsiskiria vaizdinga kalba, istorine atmosfera ir tautine dvasia. Skaitydami šiuos pasakojimus vaikai gali geriau pažinti Lietuvos praeitį, plėsti žodyną, lavinti vaizduotę ir suprasti, kokią reikšmę mūsų kultūrai turi istorinė atmintis. Tai prasminga literatūra vyresniems pradinių klasių mokiniams ir paaugliams, ypač skaitant su mokytojo paaiškinimais.

Lietuvių liaudies padavimai – ne mažiau vertingas palikimas

Vaikams taip pat verta skaityti ne tik pasakas, bet ir lietuvių padavimus. Jie padeda pažinti Lietuvos geografiją, istoriją, vietovardžius ir žmonių vaizduotę.

Rekomenduotini kūriniai ir rinkiniai:

  • „Ežeras ant milžino delno“ – lietuvių liaudies padavimų rinkinys.
  • „Žemės atmintis“ – Bronislavos Kerbelytės parengtas lietuvių liaudies padavimų rinkinys.
  • „Laumių dovanos“ – lietuvių mitologinių sakmių rinkinys.
  • Vilniaus įkūrimo legenda – puiki galimybė susipažinti su sostinės kilmės pasakojimais.
  • Trakų pilies, Gedimino kalno, Puntuko akmens ir kitų Lietuvos vietų padavimai – istorijos, padedančios susieti literatūrą su tikromis Lietuvos vietovėmis.

Tokie pasakojimai gali paskatinti vaikus domėtis savo šalimi, keliauti, lankyti istorines vietas ir klausti, kiek tikrovės slypi senosiose legendose.

Ar problema yra pasakos, ar tai, kaip jas pateikiame vaikams?

Čia ir prasideda svarbiausia diskusijos dalis.

Kai kurie komentatoriai teisingai pastebėjo, kad senosios pasakos atspindi savo laikmečio gyvenimą. Jose galima rasti žiaurių bausmių, mirties, keršto ir kitų šiuolaikiniam žmogui nemalonių dalykų.

Tačiau kiti išsakė ne mažiau svarbią mintį: vaikas neturėtų būti verčiamas priimti kiekvieno literatūrinio teksto vien todėl, kad jis įtrauktas į mokyklinį vadovėlį.

Reikia suprasti, kad vaiko emocinis pasaulis formuojasi palaipsniui. Vienas dešimtmetis gali ramiai perskaityti sudėtingą pasakojimą ir apie jį diskutuoti, o kitam panašus tekstas gali sukelti baimę ar ilgiau išlikti atmintyje.

Todėl mokymo turinys turėtų būti parenkamas ne pagal principą „taip buvo senovėje, vadinasi, taip ir turi būti“, o pagal pedagoginę vertę.

Tai nereiškia, kad iš literatūros reikia pašalinti visus nemalonius įvykius. Priešingai, vaikams reikia padėti suprasti, kad pasaulyje egzistuoja neteisybė, smurtas, netektys ir sudėtingi moraliniai pasirinkimai. Tačiau apie tai galima kalbėti atsakingai, nebandant šokiruoti vien dėl šokiravimo.

Vadovėlių rengėjų ir Švietimo ministerijos atsakomybė

Komentaruose buvo išsakyta ir kritika Švietimo, mokslo ir sporto ministerijai. Vienas diskusijos dalyvis atkreipė dėmesį, kad vadovėlių turinio negalima visiškai palikti leidyklų nuožiūrai, nes valstybė taip pat turi užtikrinti ugdymo kokybę.

Ši pastaba verta rimto dėmesio.

Leidyklos gali turėti puikių redaktorių, autorių ir metodininkų, tačiau vadovėlis nėra paprasta komercinė knyga. Jis skirtas plačiam mokinių ratui, naudojamas ugdymo procese ir daro įtaką tam, kokias žinias bei vertybes vaikai gauna.

Todėl būtina aiški atsakomybė už mokymo medžiagos turinį.

Vertinant vadovėlius reikėtų atsižvelgti į kelis svarbius kriterijus:

  1. Ar tekstas atitinka mokinių amžių ir numatomą emocinę brandą?
  2. Ar kūrinys turi aiškią literatūrinę, kultūrinę arba edukacinę vertę?
  3. Ar sudėtingi epizodai tinkamai paaiškinami?
  4. Ar pateikiami klausimai skatina mąstyti, o ne tik atkartoti tekstą?
  5. Ar mokytojams suteikiama pakankamai metodinės medžiagos?
  6. Ar vadovėlio turinys buvo įvertintas nepriklausomų įvairių sričių specialistų?

Taip pat svarbu, kad vadovėlius vertintų ne tik akademinių laipsnių turintys specialistai, bet ir praktinę mokymo patirtį turintys mokytojai, vaikų literatūros ekspertai, psichologai bei pedagogai.

Mokslinis išsilavinimas savaime negarantuoja, kad žmogus puikiai supranta konkretaus amžiaus vaikų poreikius. Tačiau lygiai taip pat nereikėtų nuvertinti akademinių specialistų. Geriausi sprendimai priimami tada, kai teorinės žinios derinamos su realia mokyklos patirtimi.

Panašus principas turėtų būti taikomas ir egzaminų užduotims. Jos turi tikrinti mokinio žinias, gebėjimą analizuoti ir savarankiškai mąstyti, o ne tapti netinkamai suformuluotų klausimų ar dviprasmiškų interpretacijų išbandymu.

Ką iš tiesų verta išsaugoti iš senųjų pasakų?

Būtų didelė klaida dėl kelių diskusijas sukėlusių pasakų atsisakyti visos lietuvių tautosakos.

Jono Basanavičiaus surinkti pasakojimai yra mūsų kultūrinio paveldo dalis. Juose užfiksuota žmonių pasaulėžiūra, kalba, papročiai, baimės, svajonės ir gyvenimo patirtis.

Tačiau išsaugoti kultūros paveldą nereiškia, kad kiekvieną tekstą būtina pateikti kiekvienam vaikui vienodu metu.

Muziejuje galima eksponuoti istorinius kankinimo įrankius, tačiau tai nereiškia, kad juos būtina rodyti mažiems vaikams be jokio paaiškinimo. Lygiai taip pat ir literatūroje: vieni kūriniai tinka jaunesniems skaitytojams, kiti – vyresniems, o dar kitus geriau nagrinėti jau paauglystėje.

Tautosakos nereikia cenzūruoti ar klastoti. Reikia ją atsakingai atrinkti, pateikti tinkamame kontekste ir išmokyti vaikus suprasti.

Išvada: vaikams reikia ne mažiau literatūros, o geresnės literatūros atrankos

Ši diskusija turėtų tapti proga ne piktintis vieni kitais, o rimčiau pažvelgti į vaikų skaitymo kultūrą Lietuvoje.

Vaikams reikia pasakų, padavimų, legendų, istorinių pasakojimų, nuotykių literatūros, mokslo populiarinimo knygų ir geros šiuolaikinės kūrybos.

Jiems reikia pažinti Joną Basanavičių, Motiejų Valančių, Kazį Borutą, Aldoną Liobytę, Vytautą Tamulaitį ir kitus lietuvių autorius. Taip pat reikia skaityti pasaulinę literatūrą, mokytis pažinti skirtingas kultūras ir suprasti, kad žmonių gyvenimas skirtingais laikotarpiais buvo nevienodas.

Tačiau svarbiausia – neužgesinti vaikų noro skaityti.

Jeigu mokinys po perskaitytos knygos nori dar vienos, jeigu klausia, domisi, ginčijasi dėl veikėjų poelgių ir pats ieško atsakymų, vadinasi, literatūra atlieka savo darbą.

O jeigu vaikas po mokyklinės literatūros pamokos ima manyti, kad skaitymas yra tik nemaloni prievolė, verta susimąstyti, ar tinkamai pasirinktas ugdymo būdas.

Nereikia vaikų saugoti nuo visų sudėtingų gyvenimo temų. Reikia išmokyti jas suprasti. Tačiau vaikystė nėra suaugusiųjų pasaulio kopija, todėl ir mokyklinė literatūra neturėtų būti parenkama neatsižvelgiant į vaiko amžių.

Galiausiai klausimas turėtų būti ne tai, ar senovėje žmonės pasakodavo žiaurias istorijas. Jie pasakodavo. Klausimas kitas: ar mes, turėdami šiandienines psichologijos, pedagogikos ir literatūros žinias, sugebame išmintingai nuspręsti, ką, kada ir kaip skaityti savo vaikams?

Tai jau ne vienos mamos, o visos švietimo sistemos atsakomybė.

Šaltiniai ir papildoma medžiaga straipsnio redakciniam pagrindimui:

Parašykite komentarą