Prezidentūros skandalo užsakovai pakenkė tarptautiniam Lietuvos prestižui
|

Prezidentūros skandalo užsakovai pakenkė tarptautiniam Lietuvos prestižui

Iki skandalo pagrindinės žinios iš Lietuvos buvo labai pozityvios. Buvo pranešama apie kylantį šalies ūkį, apie referendumo dėl šalies prisijungimo prie Europos Sąjungos teigiamus rezultatus, apie vyrų krepšinio rinktinės pergalę Europos čempionate ir kt. „Tokia šalis kaip Lietuva nedažnai patenka į užsienio dienraščių puslapius ar televizijos žinių laidų eterį. Turi įvykti kas nors labai gero ar labai blogo, kad mes atkreiptume į save kitų dėmesį“, – sakė kompanijos Viešųjų ryšių partneriai vadovas Mykolas Katkus. M.Katkaus nuomone, prezidentinis skandalas pakenkė šalies įvaizdžiui. „Pradžioje užsienio žiniasklaida nelabai domėjosi skandalu, tačiau didėjantis įvairiausių antraščių srautas, kuriame kartojami žodžiai „Lietuva, mafija, banditai“, labai kenkia šalies, kaip patikimos valstybės, įvaizdžiui“, – nurodė viešųjų ryšių specialistas. Pašnekovo teigimu, užsienietis visą informaciją apie skandalą Lietuvoje gauna viename trumpame žinių bloke, kuriame nesigilinama į niuansus. Todėl Lietuvos įvaizdžiui būtų buvę žymiai geriau, jei skandalo nebūtų visai.

Vertybinio pasirinkimo momentas Lietuvoje
|

Vertybinio pasirinkimo momentas Lietuvoje

Paksas kaltas! Paksas – nekaltas! Sąmokslas! Valstybės išdavystė! Daugybė vertinimų iš pačių įvairiausių vertintojų lūpų. Kas iš jų teisus, pasakyti neįmanoma. Vieniems, nors kuolą ant galvos tašyk, Paksas yra Lietuvos gelbėtojas ir pinigais aptekusio bei žemės sklypų prisigrobusio “elito” auka. Kitiems Paksas yra blogio įsikūnijimas ir išdavikas, nepadeda nė tas pats kuolas ant galvos. Ir vieni, ir kiti tvirtina besiremiantys tik objektyviais empiriniais faktais ir esantys visiškai teisūs ir objektyvūs. Maždaug prieš šimtą metų žinomas vokiečių sociologas Maxas Weberis parašė pora straipsnelių apie vertybinį neutralumą. Nors ten buvo kalbama apie neutralumą ir objektyvumą socialiniuose moksluose, labai naudinga M.Weberio teoriją pritaikyti šiandieninei Lietuvai.

“Anties” laikas nesuskaldytoje Lietuvoje
|

“Anties” laikas nesuskaldytoje Lietuvoje

Kažkodėl prisiminiau prezidentą ir pagailo jo – vargšas tas žmogus, ir jo šeima, ir vaikai, kažkieno manipuliacijomis ir neaiškiais pinigais įstumti į prezidentūrą, tapusią auksiniu narvu. Nebūtų jis, kaip tie Kaušpėdo apdainuojami balandžiai Ukmergės – “apsėsti, zombiais apsikrėtę” – esu tikra – džiaugtųsi, tryptų, dainuotų koncerte kartu su žmonėmis, o ir Lietuvą, ko gero, matytų gražią, nepiktą, adventiškai susikaupusią, kupiną vilties ir šventiško laukimo. Nereikėtų po ją su apsauginiais, automatais ginkluotais, kalėdoti, priešų ieškant. Kur tik prezidentas prasieina, palieka susierzinusių, godžių, piktų, tokių kaip toji nepatenkinta moteriškė, grasinusi valdžios vyrus pjauti, žmonių būrius. Būsimąją savo kariuomenę?

|

Pilkoji žvalgybų interesų zona

Buvęs Valstybės saugumo departamento pareigūnas Valerijus Saveljevas teigia, jog Lietuvoje aktyviai veikia Rusijos žvalgybos rezidentūros, kurios galėjo padaryti įtakos ir Prezidentūros skandalui. Su buvusiu saugumiečiu kalbėjosi Ričardas Čekutis.
– Per Prezidentūros skandalą ne kartą įvairiomis progomis buvo pabrėžiama užsienio specialiųjų tarnybų veikla. Kiek, Jūsų manymu, šios tarnybos turėjo įtakos šiam skandalui? Kokia apskritai jų įtaka Lietuvoje? – Žinoma, Lietuvai ypatingą dėmesį skiria Rusijos spec.tarnybos. Pirmiausia per Lietuvą „nuteka” didelės pinigų sumos. Margarita Starkevičiūtė buvo visiškai teisi, sakydama, jog mūsų nacionalinio produkto augimas yra pernelyg išpūstas. Kai sakoma, jog kasmet BVP auga po 8 procentus, yra visiška nesąmonė. Tai yra pinigai, kurie „pervaromi” per tam tikrus bankus, valdomus finansinių Rusijos magnatų. Rusijos spec.tarnybos nėra suinteresuotos tokių finansų išplovimu, todėl tiek per savo legalias, tiek ir nelegalias žvalgybos rezidentūras jie mus stebi. Tai jie daro ne todėl, kad galvoja apie Lietuvą kaip apie potencialų priešininką arba Lietuvoje yra kažkokių ypatingų technogijų. Pirmiausia tai yra politiniai, tiksliau – geopolitiniai, žaidimai. Rusijos vadovų nuomone, Baltijos valstybės neturėtų ištrūkti iš vadinamosios pilkosios zonos ir taip patekti į ES ar NATO.

R.Pakso mitinge – daugiau kaip 5 tūkstančiai žmonių
|

R.Pakso mitinge – daugiau kaip 5 tūkstančiai žmonių

Iš įvairių Lietuvos vietų šeštadienį į Vilnių atvykę prezidento Rolando Pakso rėmėjai prie parlamento rūmų surengė daugiatūkstantinį mitingą, kuriame gynė į skandalo epicentrą patekusį prezidentą bei kaltino Seimą susidorojimu su R.Paksu. Į Vilniaus savivaldybės sankcionuotą mitingą, policijos pareigūnų vertinimu, Nepriklausomybės aikštėje susirinko daugiau kaip 5 tūkstančiai dalyvių. Rankose laikydami prezidento R.Pakso nuotraukas ir jį remiančius plakatus, mitinguotojai skandavo “Paksui – taip, Seimui – ne”. “Arba nugalėsim ir būsim demokratinė valstybė, arba liksim policinė”, – mitingo dalyviams teigė proprezidentinės Liberalų demokratų frakcijos Seime seniūnas Henrikas Žukauskas. Skandalą dėl nederamų prezidento ir jo aplinkos ryšių jis pavadino “puču”, kurio užsakovas yra Seimo pirmininkas Artūras Paulauskas.

|

Apie žiūrėjimą, tapšnojimą ir kai kurias kitas Prezidento subtilybes

Sparnuota “paksogeito” metu pasklidusi frazė apie gamtinius reikalus ir tapšnojimą dosniai peni humoristus, žurnalistus ir visuomenę. Galim ironizuoti į valias, bet daliai tautos besikeikiantis Prezidentas – savas ir artimas. Toks paprastas vaikinas. Paprastas kaip Šustauskas. Sergantis paprastų žmonių bėdomis ir ujamas “susimokiusio” ir “prisivogusio” elito. Nenuostabu, kad besibaigiant mitingui prie Prezidentūros tautos išrinktasis puolė sveikintis su šustauskininkų atvestais rėmėjais, iš padilbų dėbtelėjęs į kitamanius ir parodęs jiems pergalingą dviejų pirštų kombinaciją. Keista Prezidento elgsena, retorika ir mimika, išsisukinėjimas ir bėgimas nuo viešumo, žodžiai besiskiriantys nuo darbų pastarosiomis savaitėmis darosi vis labiau pastebimi. Apie tai liudija R.Pakso interviu “Respublikai”, kur jis dramatiškai pareiškia , jog “pasiruošęs važiuoti į Lietuvą, žiūrėti visiems tiesiai į akis ir kalbėti”…

|

Susikompromitavusio prezidento R.Pakso tyko mirtini pavojai

Kaip žmogaus man R.Pakso gaila. Taip pat nuoširdžiai gaila jo žmonos, jo vaikų. Užjaučiu ir Žemaitijoje gyvenančius R.Pakso tėvus. Atlaikyti tokią milžinišką laviną priekaištų, kaltinimų, demaskavimų – titaniškas darbas. Reikia geležinių nervų, plieninės sveikatos, norint nepulti neviltin. Tačiau R.Pakso kaip pareigūno man nė kiek negaila. Atvirai sakant, panašių išdavysčių laukiau, kai į valdžią buvo atėjusi LDDP su Algirdu Brazausku priešakyje, kai kandidatas į prezidentus Artūras Paulauskas, diena iš dienos kritikuodamas mūsų kariuomenę ir įgavęs liumpeno bei kitataučių paramą, tapo Seimo pirmininku. Bet A.Brazauskas ir A.Paulauskas vis dėlto sugebėjo išlaviruoti tarp Maskvos, Briuselio ir Vašingtono įtakų. A.Brazauskas turi nuodėmių, jų turi ir A.Paulauskas. Net Seimo narys Aloyzas Sakalas nėra šventas žmogus. Bet tik R.Pakso niekšybėms apibūdinti trūksta žodžių. Tikrai netikėjau, kad R.Paksas galėtų savanoriškai, sąmoningai painiotis į Rusijos spendžiamus tinklus taip giliai, taip atkakliai.

Spyruoklinis kareivėlis kerta liaudžiai galvą
|

Spyruoklinis kareivėlis kerta liaudžiai galvą

Ai, sako rausvaplaukis šatenas žydromis šaltomis akimis, skraidęs kartu su tarsi nuosavi vaikai artimu draugu ir numatomu Lietuvos 5 medalių generolu Jurijumi, keliauju pas liaudį, kuri mane myli ir išrinko, ir aš ją myliu, nes išrinko. Ir keliauja. Su tais pačiais anekdotais, tomis pačiomis frazėmis, tais pačiais rankų mostais. Ir tais pačiais libdemais, kurie išrūšiuoja ir praleidžia tik tuos klausimus ir klausiančiuosius, kurie jų vadui patogūs. Nors ar yra nepatogių klausimų spyruokliniam kareivėliui? Ar apskritai gali būti klausiamas tas, kurio, kaip parodė Konstitucinio Teismo posėdis, atmintis visiškai nusilpusi? Nežinau, atsakinėja teisėjams prezidentas, negaliu pasakyti, neatsimenu. Bet liaudį myliu. Va, ir draugas Jurijus šilta sotaus katino šypsena ir tamsiomis hipnotizuojančiomis akytėmis pataria keliauti pas (pa)prastus žmones. Ir kalbėti išmoktus žodžius – apie niekšus elitą, susimokiusius prieš prezidentą, apie tai, kad jam visi trukdo, apie tai, kiek jis gerų darbų nori nuveikti, apie… Gerais norais kelias pragaran grįstas. Kelias į diktatūrą? Nes prezidento veiksmai vis labiau panėši į žinomų istorijoje veikėjų metodus – Stalinas, Hitleris, Pol Potas ir kiti panašūs irgi atramos ieškojo skurdžiausiuose ir menkiausiai išsilavinusiuose sluoksniuose.

|

Prezidentūra teisininkams mokės 70 tūkst. litų

Advokatas Gediminas Baublys patvirtino, kad derina sutartį su Rolando Pakso Prezidentūra dėl ją krečiančio skandalo teisinio įvertinimo. Advokatų kontoros “Baublys ir partneriai” vadovas G.Baublys antradienį BNS teigė, kad sutarties su Prezidentūra kol kas neturi, bet jos detalės yra derinamos ir savaitės pabaigoje paaiškės, ar sutartis bus pasirašyta. “Nėra sutarties, nėra darbų”, – sakė G.Baublys. Seimo narys liberalcentristas Eligijus Masiulis, antradienį Seime svarstant parlamentinės komisijos dėl galimų grėsmių nacionaliniam saugumui išvadas, užsiminė, kad iš valstybės lėšų žinomai advokatų kontorai “Baublys ir partneriai” gali būti sumokėta 70 tūkst. litų už R.Pakso ir jo rėmėjų teisines konsultacijas.

|

A.Sakalas įsitikinęs komisijos išvadų pagrįstumu

Prezidentūros skandalą tyrusios komisijos pirmininkas Aloyzas Sakalas yra įsitikinęs, jog komisija pagrįstai nusprendė, jog dėl prezidento ryšių kilo grėsmės nacionaliniam saugumui. Tai jis sakė antradienį Seime pateikdamas komisijos išvadas.
Komisija nusprendė, jog prezidentas dėl savo ryšių “buvo ir yra pažeidžiamas” ir tai “sudaro grėsmes Lietuvos nacionaliniam saugumui”. “Kol prezidentas bus valdomas, kol jis bus įtakojamas, tol tokia grėsmė išlieka”, – teigė A.Sakalas. Pasak jo, prezidentas lieka pažeidžiamas todėl, jog iki šiol neatsiribojo nuo savo dosniausio rinkimų rėmėjo, 1,2 mln. litų rinkimų kampanijai paaukojusio Jurijaus Borisovo, per jį naudojasi Rusijos informacijos vadybos bendrovės “Almax” paslaugomis.